국제경제환경론4공통)종교에의한문화적차이가국제경제환경에미치는영향에대해기술하시오

소개글

국제경제환경론4공통)종교에의한문화적차이가국제경제환경에미치는영향에대해기술하시오0k

무역학과 국제경제환경론4공통

종교에 의한 문화적 차이가 국제경제 환경에 미치는 영향에 대해 기술하시오.

좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 종교와 경제의 다양한 접근
1) 막스 베버의 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신
2) 불과 유황(천벌)에 대한 일반적 이론
3) 종교와 경제의 상관성
4) 국제 정세와 종교적 변수
5) 자본주의 논쟁과 동아시아의 종교윤리
6) 한국경제의 성장과 종교 문화론적 시각
2. 종교가 경제발전에 미치는 영향
3. 각 종교가 국제경제 환경에 미치는 영향
1) 이슬람-금융시장도 이슬람율법을 따라
2) 기독교와 경제
3) 불교와 경제
4. 종교가 국제경제환경에 미치는 영향에 대한 나의 제언

Ⅲ. 결 론

참고자료

본문내용

Ⅰ. 서 론

사람이 살아가는 곳에는 항상 종교가 있기 마련이다. 이는 다른 뜻으로 해석하면 인간은 항상 미완성이 불안한 존재이기 때문에 종교에의 귀의를 통해 심리적인 안정과 심신의 위안을 받고자하는 뜻이 내포되어 있다고 볼 수 있다. 인간에게는 희로애락의 감정이 존재한다. 그중 특히 인간이 절대자를 찾을 때에는 사랑의 감정이 존재할 때이다.
인간이 편하고 즐거울 때보다, 인간이 힘들고 괴로울 때 종교를 찾아 의지하며, 종교를 믿지 않는 사람이라고 해도 힘든 상황에 직면하면 하느님을 갈구하는 것이 인간의 근본적인 본성인 것이다. 그렇다면 인간이 있는 곳에 반드시 종교가 있는 것일까 ?
가난하거나 부자이거나 경제적인 부의 증가여부가 사후세계, 특히 지옥이 있는지 없는지를 믿는 종교성과 연관이 있다는 것이다

<중 략>

하바드 대학 경제학자 로버트 배로(Robert Barro)와 라첼 맥클리어리(Rachel MacCleary)는 최근에 발표한 한편의 논문에서 종교신앙과 경제발전의 관계를 연구하였다. 그들은 경제가 발달한 국가일수록 국민들의 종교신앙의식이 더 희박하다는 것을 발견하였다. 여기서 미국은 예외인데, 최근 20∼30년 간 미국에서 종교를 믿는 사람들의 숫자는 더 이상 줄어들고 있지 않았으며 오히려 증가하는 추세이다. 놀라운 사실은 교육정도가 높을수록 종교신앙의식이 더 높다는 것이다. 더욱 의외인 것은 진정한 종교신앙, 특히 전생(前生)과 내세(來世) 및 천당·지옥에 관한 신앙이 국민경제발전에 도움이 된다는 점인데, 특히 지옥에서 받을 고통을 두려워하는 신앙이 경제발전에 가장 긍정적인 영향을 끼친다고 한다.
이번 경제학의 새로운 연구발표는 인류경제활동이 상당히 큰 정도로 정신신앙(精神信仰)의 영향을 받는다고 주장하였다. 바른 믿음[正信]을 가진 사람들에 대해 말하자면 성실하고 근검하며 다른 사람을 잘 대해주는 것은 신앙의 필연적인 결과이며 이로부터 생기는 고도의 경제발전은 단지 바른 믿음에 대한 부산물일 따름이며, 이것은 바로 신(神)이 그들의 바른 믿음에 대해 주는 현세현보(現世現報)인 것이다.

참고 자료

김중웅, 세계화와 신인본주의, 한국경제신문사, 1998
성정모, 인정 없는 경제와 하느님, 김항섭 옮김, 가톨릭출판사, 1995
양영진, 『베버 종교사회학 저술들의 내적 연관성』, 전성우 편, 『막스 베버 사회학의 쟁 점들』, 서울:민음사, 1995
유석춘, 최우영, 왕혜숙, 『유교윤리와 한국 자본주의 정신 : 효를 중심으로』, 한국사 회학, 2005
이원규, 『종교사회학의 이해』, 사회비평사, 1997
정구현, 국제경영학(제3판), 법무사, 1994
최윤희, 글로벌 비즈니스맨과 이문화관리, 영풍문고, 1997
한상복 공저, 문화인류학, 서울대학출판사, 1998
Barro, R. & MacCleary R. Religion and Economic Growth. NBER working paper No. 9682.
The Economist. (November 15th 21th, 2003). pp72.