코스닥시장(KOSDAQ)의 발전과정, 이점, 코스닥시장(KOSDAQ)의 관련서식, 현황, 코스닥시장(KOSDAQ)의 합병, 코스닥시장(KOSDAQ)의 매매거래와 공시제도, 급등락

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 코스닥시장(KOSDAQ)의 발전과정

Ⅲ. 코스닥시장(KOSDAQ)의 이점
1. 회사측면
2. 주주측면
3. 투자자측면

Ⅳ. 코스닥시장(KOSDAQ)의 관련서식
1. 기업등록신청 관련서식
2. 주간사계약체결 관련서식
3. 등록예비심사청구 관련서식
4. 유가증권신고서 관련서식
5. 협회등록신청 서식
6. 기타

Ⅴ. 코스닥시장(KOSDAQ)의 현황
1. 지난해 큰 폭 하락한 코스닥시장은 미국 폭탄테러 이후 급등락을 지속하는 등 특히 불안정한 상황임
2. 코스닥시장의 하락 폭이 상대적으로 큰 이유는

Ⅵ. 코스닥시장(KOSDAQ)의 합병

Ⅶ. 코스닥시장(KOSDAQ)의 매매거래와 공시제도
1. 매매거래제도 현황
2. 시장안정을 위한 제도 현황
3. 결제제도 현황
4. 공시제도 현황
5. IT 현황
6. 문제점
1) 매매체결 및 결제제도
2) 공시제도

Ⅷ. 코스닥시장(KOSDAQ)의 급등락

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

경제위기이전에는 한국은 여러 경제부분에서 급속한 성장을 이루었다. 이 과정에서 한국의 정부는 중화학공업을 비롯한 특정 산업에 보조금을 지급하고 자금을 제공하는 등 적극적인 역할을 수행하였다. 시장에 대한 한국정부의 폭넓은 간섭은 결과적으로 많은 재벌그룹을 차입경영으로 유도하였다. 마침내 과중한 채무로 말미암아 재벌기업의 재무상태는 악화되었으며 외환고갈로 인하여 경제위기를 맞게 되었다.
차입금융의 심화를 통해서 소수주주의 수요는 흔히 완전히 무시되었다. 재벌그룹의 창업자일족은 상호주보유를 통해서 그룹전체를 완전히 지배하였다. 소수주주들은 기본적으로 경영자들의 사적이익을 견제할 현실적인 수단이 없었다.
과거 재벌회사들은 차입금융에 의존한 결과 주식발행을 통한 자금조달의 중요성은 낮았다. 소수주주를 보호하는 장치의 결여로 인하여 새로운 창업기업이 자금조달하는 것은 한층 어려웠다. 그러나 오늘날에는 재벌회사마저도 차입금융에만 의존할 수는 없다.
그러나 한 나라의 투자자보호장치를 변화하는 것은 쉬운 일이 아니다. 하향식의 개혁은 효과적이지 못하고 변화의 동력은 차츰 사라질 수도 있다. 유학생교환이나 미국식 경영대학원의 설립은 사회규범을 변화시킬 수도 있지만 효과를 보기위해서는 수십년을 기다려야할 것이다. 뿌리깊은 사회규범이나 제도적인 장애가 많이 존재할 수도 있고 보다 중요하게는 사회의 특정 이익집단이 변화에 대해서 적극 반발할 수도 있다. 예컨대 재벌총수들이 경영권의 사적이익을 쉽게 포기할 리가 없을 것이다. 사실 이들은 (부분적으로 사적이익에서 창출된) 엄청난 재력을 이용하여 규제당국과 여론을 투자자보호를 위한 개혁조치에 반대하도록 움직일 수도 있다.
그러므로 모든 회사들을 대상으로 하는 개혁을 시도하기 보다는 보다 작은 변화를 시작하는 것이 더 현실적일 것이다. 거래소가 기존의 제도와는 다른 수준의 투자자보호를 원하는 기업들을 위하여 별도의 부를 창설하자는 것이 우리의 주장이다. 거래소내에 규제상의 보호장치와 관련하여 약간의 선택, 그리고 그에 따른 경쟁을 도입하기 위한 작은 노력은 투자자보호를 개선하는데 가장 유망하고 실현가능한 시도일수도 있다.

참고 자료

김종원 외 1명 : 코스닥시장의 합병과 역합병에관한 연구, 한국산업경영학회, 2007
신연수 외 2명 : 코스닥시장에서의 신규공모주의 장기성과 분석, 대한경영정보학회, 2009
이홍배 외 1명 : 코스닥시장 상장기업의 연구개발이 신제품출시성과에 미치는 영향, 한국의사결정학회, 2011
안현식 : 코스닥시장에서 벤처캐피탈의 역할 분석, 고려대학교, 2001
정재엽 : 코스닥시장의 변동성에 관한 연구, 계명대학교, 2006
한기문 : 코스닥 시장의 효율성에 관한 연구, 한국외국어대학교, 2000