목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 5 18광주민주항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민중항쟁)의 배경
Ⅲ. 5 18광주민주항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민중항쟁)의 정체성
Ⅳ. 5 18광주민주항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민중항쟁)의 사후처리
Ⅴ. 5 18광주민주항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민중항쟁)의 트라우마티즘
Ⅵ. 5 18광주민주항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민중항쟁)의 미국지원
Ⅶ. 5 18광주민주항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민중항쟁)의 음악작품
Ⅷ. 5 18광주민주항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민중항쟁)의 행정조치
Ⅸ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론
정치․사회적 상황에서 체감되는 분위기의 영향으로 다큐멘터리가 다른 시기에 비해 상대적으로 줄어든다. 대신 이 시기는 망월 묘역에서 열리는 기념식 중계 및 특집 다큐멘터리 방송 문제를 둘러싼 갈등을 계기로 ‘5․18 방송’ 자체에 대해 언론이 자기반성을 모색의 시기가 된다. 이 시기는 3당 합당 이후 ‘문민 정부’가 들어서 노태우 정권에서 제한적으로 이루어진 조치들에 이어 추가적인 보상 및 기념사업을 추진했으나, 1995년의 공소시효 만료 그리고 “역사에 심판을 맡기자”는 당시 김영삼 대통령의 발언으로 대표되는 ‘진상 규명’ 및 ‘책임자 처벌’ 거부 의사가 가져다준 여는 커다란 소용돌이를 일으켰다.
망월 묘역에서 진행되는 추도식이 처음으로 텔레비전으로 중계된 것은 KBS 광주총국과 광주MBC가 최초로 10주년 추도식을 중계했던 1990년이었다. 그러나 당시에는 생중계가 아닌 ‘녹화중계’의 방식을 택할 수밖에 없었다. 이러한 방송행태는 한편으로는 국가권력의 억압 때문이었으나, 다른 한편으로는 방송국의 자체검열 결과였다. 후자의 ‘자발적 통제’는 언론사 내의 감독자와 일선 제작자 또는 언론사와 노동조합간의 갈등을 통해 폭로된다. 여기에 지역 방송사들간의 경쟁이라는 변수가 함께 작용하여 이 시기의 중계방송이 이루어졌고, 이것이 시기에 대단히 중요한 쟁점이 됐다.
<중 략>
1993년 출범한 김영삼 정권은, 그 해 5월 13일 '5.13 특별담화'를 통하여 문민정권은 '광주민주화 운동'의 연장선 위에서 출범하였다고 하면서, 5·18 관련단체가 광주문제 해결을 위하여 제시한 기본 5대원칙 중 진상규명과 책임자 처별만은 훗날의 역사에 맡기자고 하면서 광주문제 해결을 위한 구체적인 조치들을 취하였다. 대통령의 특별담화의 수용여부를 둘러싼 논란이 없는 것은 아니지만, 5월 관련 단체를 포함한 광주시민들의 일반적인 분위기는 대체로 일단은 이를 수용하고 있는 입장이다. 대통령은 담화문의 전단에 5·18 광주 시민항쟁의 역사적이고도 정치적인 의미를 설명하고, 후단에 이를 위한 구체적인 조치들을 제시하고 있다.대통령의 담화내용을 실현시키기 위한 실무작업이 광주광역시를 중심으로 추진되고 있다. 첫째로, 노태우 정권 하에서 지급되었던 5·18 피해보상에 대한 보완조치가 이루어졌다. 즉 미신고자에 대한 추가신고의 기회를 부여할 수 있도록 관계법령이 개정되어, 1993년 6월 1일부터 7월 31일까지 추가신고자 2,750명을 접수하여 추가보상업무를 시작하였다. 그 뒤로도 추가보상신청이 계속적으로 이루어져, 문민정권의 임기가 사실상 끝난 1997년 말 현재 총 2,791명이 신청하여, 1,843명이 지급대상자로 결정되었으며, 이 중 1,840명에게 지급을 완료하였다.
참고 자료
김영역, 5·18광주민중항쟁의 초기 성격, 한국근현대사학회, 2001
김정한, 5·18 광주항쟁의 이데올로기 연구, 민주화운동기념사업회, 2008
박명서, 5·18 광주민중항쟁의 법철학적 고찰, 광주대학교 인문사회과학연구소, 1991
이광일, 지구화시대 한국의 진보운동과 5·18민중항쟁의 현재적 재구성, 전남대학교 5.18연구소, 2005
이남재, 광주민중항쟁과 지역갈등, 서강대학교, 1994
일간대한뉴스, 5월의 기억 민주, 인권, 통일의 염원이 담긴 5·18민중항쟁, 2005
한컴오피스 
