표현과 언어표현, 표현과 상소문, 표현과 크로키, 표현과 타이포크래피, 표현과 평행론, 표현 표현활동, 표현 조소, 표현 표현예술치료, 표현과 현대복식, 표현 CG(컴퓨터그래픽)

목차

Ⅰ. 표현과 언어표현

Ⅱ. 표현과 상소문
1. 전제(presupposition)화된 문제설정으로 주장의 당연시
2. ‘보편 주체’ 차용에 의한 감염 효과

Ⅲ. 표현과 크로키
1. 크로키의 특성
2. 크로키 지도의 필요성
3. 크로키의 요령
4. 크로키와 사람
5. 준비
6. 표현법
7. 감상 및 평가
8. 크로키와 화면 구성

Ⅳ. 표현과 타이포크래피
1. 언어적 기능
2. 조형적 기능

Ⅴ. 표현과 평행론

Ⅵ. 표현과 표현활동

Ⅶ. 표현과 조소

Ⅷ. 표현과 표현예술치료

Ⅸ. 표현과 현대복식
1. 비장식성
2. 모노크롬(Monochrome)
3. 최소형태

Ⅹ. 표현과 CG(컴퓨터그래픽)

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 표현과 언어표현

전통적 수사학에서 다루어진 언어사용 현상의 다양한 측면 중 어느 측면을 강조하느냐에 따라 현대의 표현 이론은 그 입장을 달리하게 되었다. 현대의 표현 이론은, 의미 구성 결과로서의 텍스트의 자율성을 중시하느냐 의미 구성의 과정을 중시하느냐 의미 구성 과정에서의 사회적 맥락을 중시하느냐에 따라 형식주의 표현 이론, 인지주의 표현 이론, 사회인지주의 표현 이론 등으로 구분된다. 이러한 표현 이론들은 시대적 상황의 변화에 따라 발전해 왔다고 볼 수 있는데, 이들 이론 중 어느 이론의 입장에 서느냐에 따라 언어 표현 연구의 내용과 방법이 달라진다(Berlin ,1987; Nystrand, Greene, & Wiemelt, 1993).
형식주의 표현 이론가들은 텍스트를 구성하는 요소들의 객관성을 중시하였다. 텍스트의 의미 구성에 관한 모든 중요한 문제는 텍스트 구성 요소의 분석과 구성 요소 사이의 관계 분석으로써 해결할 수 있다고 생각한다. 또한 이들은 작문, 독해, 사고 등의 인지적 행위와 관련되는 증거들은 객관성과 신뢰성이 없는 피상적인 증거에 불과하다고 주장한다. 형식주의 표현 이론가들의 이러한 주장들은 문학 이론뿐만 아니라 경험주의에 바탕을 둔 행동주의 언어학 이론에서도 중시되었다. 즉, 언어는 관찰이 가능한 언어 행동과의 관계 아래서만 올바르게 이해될 수 있는 것이며, 언어 행동의 기저가 되는 정신 작용에 대한 연구는 언어 현상의 실체를 혼란시키기만 한다고 주장한다.

Ⅱ. 표현과 상소문

1. 전제(presupposition)화된 문제설정으로 주장의 당연시

<간폐비소>에서 화자가 간하는 내용은, 퇴궐당한 왕의 아내 윤씨의 폐비 결정이 부당하며 그녀를 하루 속히 환궁시키라는 것이다. 손순효는 여기서 폐비 문제를, 후세자의 국모와 왕의 배우자를 퇴궐시킨 사건으로 재문제설정하고, 왕권 수호 입장에서 이의 부당함을 주장하고 있다. 왕과 후세자의 예의를 지킴에 있어 이 또한 어긋난다는 것이다. 이는 성리학적 질서를 근간으로 왕도정치를 실현하려는 권력자의 입장에서는 응당 타당한 말이다. 그러나 문제는 폐비를 후세자를 생산한 ‘국모’로 볼 것이냐, 아니면 질투와 시기심으로 왕의 권위를 손상한 ‘악처’로 볼 것이냐에 있다. 즉 문제설정의 방식이 문제인 것이다. 폐비 결정은 후자의 입장에 의한 것이기 때문이다.

참고 자료

권연정(2007), 관찰 표현력 신장을 위한 크로키 지도 연구, 전주대학교
오옥경(2011), 표현예술치료가 위축행동 청소년의 대인관계문제와 자기표현에 미치는 효과, 경성대학교
윤지영(2003), 재료확장을 통한 조소표현연구, 대구가톨릭대학교
이기복 외 1 명(2010), 타이포그래피의 체계적 이론을 활용한 그래픽디자인의 실무적 발전 방안, 한국콘텐츠학회
최인자(1996), 조선시대 상소문에 나타난 설득방식과 표현에 관한 연구, 서울대학교
허세립 외 1 명(2011), 한·중 언어표현의 차이에 대한 고찰, 한중인문학회