시민운동의 정의, 시민운동의 변화, 시민사회의 역할, 시민운동의 정체성, 시민운동의 국제연대, 시민운동의 영향, 시민운동의 불복종 사례, 시민운동의 이중전략, 시민운동 관련 제언

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 시민운동의 정의

Ⅲ. 시민운동의 변화

Ⅳ. 시민사회의 역할

Ⅴ. 시민운동의 정체성

Ⅵ. 시민운동의 국제연대

Ⅶ. 시민운동의 영향

Ⅷ. 시민운동의 불복종 사례
1. 발생배경
2. 전개과정
3. 결과

Ⅸ. 시민운동의 이중전략

Ⅹ. 결론 및 제언

본문내용

Ⅰ. 서론

미국언론은 일반적으로 세계에서 가장 공정하고 비판적인 언론의 모델처럼 인식되고 있다. 민주적인 언론을 지향하기 위한 기준처럼 여겨지고 있는 것이다. 이는 가령, “뉴욕 타임즈”지나 “워싱턴 포스트”지와 같은 국제적으로 영향력 있는 신문들이 권력과의 관계에 있어서 독립적인 위상을 가지고 있으며, 베트남 전쟁에 대한 보도의 과정에서 국가권력과 맞서 기밀문서를 공개하는 등 언론자유를 확보하기 위한 치열한 작업을 감행한 역사를 가지고 있기 때문이다. 권력을 두려워하지 않고, 독자적인 편집방침을 유지하면서 여론형성에 힘을 미치는 이들 미국 언론의 모습은 따라서 그렇지 못한 현실에 처한 나라들의 언론에게는 의문을 제기할 대상이 되기보다는 추종해야 할 모범적 권위로 존재하고 있는 것이다.

그러나 이러한 인식은 어디까지나 허상에 기초한 오해이다. 미국 언론은 근본적으로 미국 자본주의 체제의 논리에 따른 세계관을 옹호하고 있으며, 이를 바탕으로 하는 정치질서를 확대재생산하기 위한 역할을 충실히 하고 있다. 그런 의미에서 이따금 드러나는 미 언론과 국가권력간의 갈등양상은 방법론상의 견해차이와지지 세력의 정파적 판도에 좌우된 문제이지, 자본주의 체제 유지에 대한 근본적인 발상과 관련한 문제의식의 표출은 아닌 것이다. 다시 말해서, 미국 언론은 세계자본주의체제 내에서 미국이라는 나라의 국제적 이해관계를 우선하는 입장을 지키고 있으며, 이로 인해 발생하는 모순이나 갈등의 문제에 대해서는 비판적인 시각을 갖지 않는다. 이러한 점들을 주목하지 못하면, 미국언론이 보도하는 내용과 그 시각에 대한 무비판적인 수용으로 인해 우리자신의 국가적 운명 또한 이들 미국언론과 미국의 국가적 이해로 이루어진 동맹체제의 전략적 목표 아래 종속되고 마는 것이다. 세계자본주의체제, 그리고 이와 관련한 각양의 현실에 대한 미국 언론의 관점이 우리에게 언제나 유리하게 작용하는 것이 아니며 또한 정의롭다고 말 할 수도 없다.

참고 자료

김정훈(2004) : 한국 시민운동의 역사와 쟁점, 민주화운동기념사업회
신율(2003) : 한국 시민운동의 현주소, 현대사회연구소
이태호(2004) : 정치적 전환기, 시민운동의 모색 : 시민운동의 전략과 과제, 민주화운동기념사업회
양창삼(2003) : 시민운동과 사회경영, 한국사회이론학회
조대엽(2007) : 공공성의 재구성과 시민운동의 새로운 주기, 한국사회학회
행정개혁시민연합(2006) : 행정개혁 시민운동 소식