• 캠퍼스북
  • LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

시민단체(NGO, 비정부기구) 정의, 통제적 기능, 시민단체(NGO, 비정부기구) ASEM포럼, 시민단체(NGO, 비정부기구) 다보스회의, 시민단체(NGO, 비정부기구) 한계점

*찬*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2013.08.06
최종 저작일
2013.08
22페이지/한글파일 한컴오피스
가격 7,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 정의

Ⅲ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 보완적 기능

Ⅳ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 대변적 기능
1. 정부간국제기구
1) 정부대표단의 일원으로 참가
2) 옵서버로서의 참가
3) 옵서버 자격의 외국 비정부기구의 대표에게 부탁
4) 정부간국제기구의 장(長)에게의 로비
2. 한국 정부
3. 외국 정부

Ⅴ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 통제적 기능

Ⅵ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 선행연구

Ⅶ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 세계화 저항운동

Ⅷ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 예산감시운동
1. 중앙정부 및 지방자치단체의 예산분석과 모니터
2. 예산편성과 집행에 대한 시민참여와 감시
3. 납세자인 시민에 의한 예산분석 지표 만들기
4. 예산감시운동의 법제화
5. 예산회계제도의 개혁

Ⅸ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 ASEM(아셈)포럼

Ⅹ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 밀레니엄포럼(유엔총회 밀레니엄포럼)

Ⅺ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 이스탄불회의(세계주거회의)

Ⅻ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 운크타드회의(국제연합무역개발회의)
1. 세부 프로그램
2. 논의 내용
1) 무역과 농업에 관한 시애틀 이후 회의 : 농업을 WTO에서 빼내오자
2) 노동
3. NGO 회의의 결과 : 전 세계 민중에게 보내는 방콕 호소문

ⅩⅢ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 다보스회의(세계정치경제회의)

ⅩⅣ. 향후 시민단체(NGO, 비정부기구)의 제고 방안

ⅩⅤ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 한계점
1. 정부간 기구에의 의존성
2. 서구 중심의 불균형

ⅩⅥ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

행정조직에 대한 현상을 설명하고 이해하는 조직이론은 기업조직에서 일어나는 현상에 초점을 두어 개발한 경영조직이론을 행정조직에 적용하여 일반화 시켜왔기 때문에 행정조직의 특수한 현상을 설명하는 능력이 떨어지게 되었다(Gortner et.al,1987:16-17). 정치학의 정치조직이론, 사회학의 사회조직이론, 행정학의 공공조직이론이 갖고 있는 기본가정과 전제의 검토 없이 일반이론의 형성이 어렵다(조무성, 1999:*). 조직은 사회단위이다. 각 개인은 조직의 기본단위며 조직의 본질을 이룬다. 조직의 성립요소 중 인간은 필수요소다. 때문에 모든 조직에 공통적으로 적용되는 인간의 가정이나 조직의 관점은 보편이론을 형성하는 기초가 된다. 사회현상을 보는 관점은 학자마다 다르지만 이것은 이론체계나 논리의 일관성을 세우는데 크게 기여한다. 조직을 어떻게 이해하는가에 인간의 가정이 논리적 전제가 된다. Simon의 제약된 합리성에 입각한 의사결정이론, McGregor의 Y이론의 가정에 입각한 관리전략이 예가 된다. Simon은 조직을 의사결정과정에 의해 이해하여 논의를 전개하고 Mcgregor는 Y이론의 인간관에 좇아 관리전략을 논한다.

<중 략>

3. NGO 회의의 결과 : 전 세계 민중에게 보내는 방콕 호소문

시애틀사건은 [자본의] 세계화에 반대하는 사회운동세력을 한편으로 하고, 세계화 기획을 추진하고 있는 G7(7개 선진제국) 지도자들, 정부들, 기업들, (IMF, 세계은행 및 WTO를 포함하는) 세계 경제기구들을 다른 한편으로 하는 세력 관계에 변화를 가져왔습니다.
시애틀은 사회적, 경제적, 문화적, 환경적, 정치적, 민주적 권리들을 포함하는 민중들의 인권을 심대하게 훼손하는 새로운 형태의 착취에 대한 국제적 거부를 표명하였습니다.
시애틀은 우리가 이 세계화 기획에 반대하여 단결할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 지금 우리의 과제는 우리의 저항을 계속하는 것이고, 공통의 대안을 명확히 하고 촉진시키기 위하여 우리들 사이에 논의를 심화시키는 것입니다.
그런 점에서, 우리는 일국적, 국제적 수준에서 우리의 동원역량을 증진시키고, 국제적 협조를 강화하는 것이 필요합니다.

참고 자료

신동준 외 2명, 한국 시민단체의 성장에 대한 양적 연구, 한국조사연구학회, 2005
이종구, 시민단체를 통한 정보문화운동 활성화 방안 연구, 정보통신 학술연구 과제 지정종합, 2000
이홍균, 시장, 국가 그리고 시민사회단체, 참여사회 시민사회연구소, 2001
정수복, 참여민주주의를 위한 시민단체의 역할과 정책과제, 박영률출판사, 1996
정상호, 한국 시민단체(NGO)의 재정 위기의 현황과 해소 방안, 연세대학교 동서문제연구원, 2008
함께하는 시민행동, 세상을 바꾸는 세계의 시민단체, 홍익미디어, 1999
*찬*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
시민단체(NGO, 비정부기구) 정의, 통제적 기능, 시민단체(NGO, 비정부기구) ASEM포럼, 시민단체(NGO, 비정부기구) 다보스회의, 시민단체(NGO, 비정부기구) 한계점 무료자료보기
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업