기업지배구조의 개념, 기업지배구조의 분류, 기업지배구조의 혁신, 기업지배구조의 현황, 기업지배구조의 법제정비, 기업지배구조의 코퍼레이트 거버넌스, 기업지배구조의 경영자지배론 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기업지배구조의 개념

Ⅲ. 기업지배구조의 분류
1. 기업의 내부지배구조
2. 기업의 외부지배구조

Ⅳ. 기업지배구조의 혁신

Ⅴ. 기업지배구조의 현황
1. 일반기업
1) 현황
2) 지배구조개선을 위한 최근 동향
2. 은행
1) 현황
2) 지배구조 개선을 위한 최근 동향

Ⅵ. 기업지배구조의 법제정비

Ⅶ. 기업지배구조의 코퍼레이트 거버넌스
1. 개념 및 이론적 배경
2. 연구의 흐름

Ⅷ. 기업지배구조의 경영자지배론
1. 경영자혁명과 경영자지배론
2. 경영자자본주의의 발전
3. 경영자지배론 비판
1) 급진파의 비판
2) 주류의 비판 : 대리인이론

Ⅸ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

Asset지는 삼성전자를 1등으로 선정한 데 대해 "주주 등 투자자에게 회사의 재무내용 등 경영상태를 설명하는 IR(기업설명활동)가 한국 최고인 때문"이라고 설명했다. 그 정도로 삼성전자는 IR에 열심이다. IR팀 인원이 16명으로 국내 기업 중 최대다. SK텔레콤은 공시할 의무가 없는 것도 지난해 4차례 자진공시했다. LG화학은 사이버 IR활성화를 위해 IR전용 홈페이지를 개설해 운영하고 있다. 포스코는 CEO가 주관하는 기업설명회를 연 2회로 늘리고 분기별 연결재무제표도 작성할 계획이다.
사외이사들이 회사 바깥의 법률 및 재무전문가들로부터 자문을 받으면 한결 수월하게 일할 수 있고 전문성도 높아진다. 문제는 비용이다. 회사가 외부전문가 비용을 부담하면 좋겠지만 기업 입장에선 꺼릴 수밖에 없다. 1년여 전 법무부가 상법을 개정해 도입하려다가 철회한 적도 있다. 그러나 국민은행은 이 제도를 도입했다. 국민은행이 최근 홍콩의 금융전문월간지인 The Asset지로부터 `한국의 지배구조 모범기업`으로 선정된데는 이런 면이 작용했던 것으로 보인다.
Asset지는 최근 세계 1백25개 투자기관의 CIO(수석 투자책임자)와 펀드매니저 등 7백50명을 대상으로 한국과 중국, 대만 등 아시아지역 각국의 `지배구조 모범 기업`을 선정했다. 우리나라에선 8개 기업이 선정됐고, 삼성전자가 1위로 뽑혔다. 국민은행이 2위였고, SK텔레콤과 포스코, 한미은행, 현대자동차, KT(옛 한국통신), LG화학의 순이다. 이 잡지는 "아시아 기업의 지배구조는 아직 문제가 있다"고 본다. 경영투명성이 부족하고, 회계기준도 불분명하며, 소액주주에 대한 배려도 상대적으로 소홀하다고 지적한다.
그러나 이 잡지는 "그럼에도 불구하고 예전에 비하면 상당히 좋아졌고, 세계적인 톱클래스에 오른 기업도 있다"고 말했다.

참고 자료

김은 외 1명(2012), 기업지배구조와 기업의 사회적 책임, 한국상업교육학회
김용열(2000), 선진경제도약을 위한 기업지배구조개혁, 을유문화사
김정호(2001), 자생적 기업지배구조와 글로벌 스탠더드, 자유기업원
백산서당(2002), 기업민주주의와 기업지배구조, 민주주의사회연구소
오훈석 외 1명(2011), 기업지배구조가 재무적 경영성과와 기업가치에 미치는 영향, 한국기업경영학회
홍정기(2003), 글로벌 기업지배구조, 얼과알