[정부정보관리][정부][정보관리][정보][정부정보관리 연혁][정부정보관리 필요성]정부정보관리의 연혁, 정부정보관리의 필요성, 정부정보관리의 정치구조, 정부정보관리의 절차 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 정부정보관리의 연혁

Ⅲ. 정부정보관리의 필요성

Ⅳ. 정부정보관리의 정치구조

Ⅴ. 정부정보관리의 절차
1. 권고안 1 : 최고정부정보관리가 관할하고 지속적인 개선작업이 이루어지는 `연방 정보관리틀` 개념을 도입할 것
2. 권고안 2 : 다음에 기술하는 정보서비스와 정보관리의 원칙을 정부에 전할 수 있도록 온라인정부위원회(Online Government Council)에 건의할 것
1) 정보서비스 원칙
2) 정보관리 원칙
3) 정책, 계획, 협력
3. 권고안 3 : CGIO와 서비스 수준을 합의하여, 가능한 한 "선도 기관"의 역할에 대한 정형화된 내용이 포함된 "선도 기관"의 개념을 연방 정보관리 및 기술에 적용시킬 것

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

1990년대 후반, 처음으로 전자정부의 개념이 학계에서 본격적으로 논의될 때까지만 하더라도 전자정부가 구체적으로 무엇을 의미하는지에 대해 광범위한 이해가 형성되지 못하였다. 뿐만 아니라 그 동안 논의되었던 행정전산화나 행정정보화, 혹은 국가정보화와 어떤 점에서 차이가 있는지를 구별해 내기도 쉽지 않았다. 그래서 적지 않은 사람들은 전자정부에 대한 연구가 1998년을 기점으로 비교적 활발하게 시작된 점을 지적하면서, 문민정부에서 국민의 정부로 정권이 바뀐 것과 연관을 지어 정치적 의미만을 부각시키기도 하였다. 정부에서 추진중인 전자정부 추진방안을 검토해 보면 전자정부가 추구하는 궁극적인 목표는 다음과 같이 세 가지로 압축된다. 즉 국민에 대한 고객지향적 행정서비스 확립, 행정효율 극대화를 통한 공무원의 행정생산성 향상, 그리고 투명하고 민주적인 정부 구현이다. 이러한 목표를 달성하게 되면 ‘작지만 효율적인 전자정부 구현’을 이룰 수 있을 것이다.

<중 략>

그러나 기존의 메커니즘은 실제 내용보다 불분명하고 효과적이지 못하다. 연방정부의 발전은 전체 정부와 국민들을 위한 보다 폭넓은 국가 정보정책과 조화를 이룬다. OGIT는 정부간의 협력을 위한 `선도 기관`이 되어야 한다. 온라인정부위원회의 설치는, 연방과 주(state)의 대규모 협력이 증진되고 조정될 수 있는 잠재적인 플랫폼을 제공한다.

이러한 절차가 비교적 저렴한 비용으로 지원될 수 있는 하나의 중요한 실질적 수단은, 전체 호주 정부들의 온라인 정보에 대한 진입점 구실을 할 WWW(월드와이드웹)사이트의 공용 개발이다.

효과적인 협력의 가능성을 제공하는 기구의 설치는 그 자체만으로는 비용과 업무상 편익이 없을 것이다. 여러 협력 프로그램들은 이미 참여한 모든 기관들에게 실제적인 편익을 가져다주었다. 그러나 그들은 대개 투자비용에 대한 선불을 요구한다. 현재의 자원 할당 절차와 정부기관에 대한 보상 시스템은 공동 서비스 제공, 공통 시스템, 처리 시설에 대한 기관간의 동기 부여를 못 주고 있다. 정부의 명령이나 예산 감축에 의한 협력의 유도는 가능하지만 보다 나은 방법은 기관간 협력의 기반을 제공하는 것이다.

참고 자료

박온자(2003), 인터넷상의 정부정보 이용에 관한 연구, 한국문헌정보학회
신영진(2006), 전자정부구현에 따른 효율적인 정보자원관리, 지방행정연구소
안종범(2010), 정부부채 정보공개와 유형별 관리의 필요성, 한국경제학회
오세덕(2001), 정보자원관리와 정보공유제도에 관한 이론적 고찰, 경희대학교
이윤식(1996), 정보화사회에 있어서 중소기업 정보관리의 효율화 방안, 한국중소기업학회
장상수(2011), 정보보호 관리체계 운용이 정보보호 성과에 미치는 영향에 관한 실증 연구, 전남대학교