공예문화상품유통의 인력, 공예문화상품유통의 현황, 공예문화상품유통과 공예산업, 공예문화상품유통과 문화상품유통,향후 공예문화상품유통의 개선방향 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 공예문화상품유통의 인력
1. 공예산업인력의 공급과 수요
1) 기존의 공예산업인력
2) 공예산업의 공급측면
3) 공예산업의 수요측면

2. 공예산업의 인력현황 및 구조
1) 인력 현황 및 구조 개괄
2) 제조 및 유통 사업체의 인력 현황과 구조

Ⅲ. 공예문화상품유통의 현황
1. 한 나라의 전통 문화와 민족정신이 상품속에 스며있는 문화 상품에 대한 이해가 절대적으로 부족한 실정
2. 가내수공업 형태의 생산은 전문성을 확보
3. 양산화된 상품
4. 생산자와 유통자 간에 상호교류
5. 전국 각지에서 똑같은 문하상품을 판매하는 것
6. 공예문화 상품의 유통 경로
7. 시장 유통 구조에 따른 부가세율

Ⅳ. 공예문화상품유통과 공예산업
1. 일반현황

2. 업무비중

3. 사업실적 및 자산현황
1) 제작업체들의 업체 당 매출액
2) 지역별 사업실적
3) 분야별 사업실적
4) 유통위주 사업체의 분야별 영업실적

Ⅴ. 공예문화상품유통과 문화상품유통
1. 경제적 세계화(Economic Globalization)의 확대
2. 영화 시장
3. 문화상품의 생산의 세계화

Ⅵ. 향후 공예문화상품유통의 개선방향
1. 조직화
2. 협업화
3. 전문화
4. 고도화

본문내용

현대생활에 유용한 실용적 가치추구에 충실해야 한다. 실용적 가치의 추구는 전통문화의 가변성을 이룩하며 ‘전통은 고정적인 실체가 아니라 만들어지는 것이다.’라는 사실을 입증하게 만든다. 따라서 실용적 가치와 예술적 가치를 이항대립적 관점에 보는 이원론적 사고방식은 극복되어야 할 대상이 된다.
과거 전통문화의 다양한 소재에 충실해야 한다. 전통문화의 다양한 소재는 유형, 무형적요소 모두를 가리킨다. 문화상품은 전통문화의 토양을 기초로 하지 않으면 안 되며, 다양한 문화적 소재를 중심으로 출발하여야 한다.
‘뿌리 없는 나무는 반드시 말라죽고 만다’는 말도 있듯이

<중 략>

이에 대한 개선 방안은 정부에서 문화 상품의 활성화 정책의 일환으로 공인 할수 있는 상품을 선별하여 정부 품질 보증 및 상품 교환 장소 등을 명시하여 구매자의 수요를 확대시키고 또한 불법 복제에 의한 법적 제제를 가하였으면 좋겠다. 왜냐하면 생산 업체에서 자사 상품을 보호 받기위해 의장 등록을 하지만 의장등록 후 시행까지는 1년 정동 걸리고 1년 후에는 시대의 변화에 따라 상품의 패턴이 바뀌는 것이 현실이다.
이런 까닭에 아무리 좋은 디자인을 개발하여도 수공예품은 쉽게 디자인 변형이 가능하여 조금만 디자인 변화만 주면 법적 제제를 받지 않아 의장 등록의 효과가 거의 없다.

<중 략>

다가올 21세기의 문화상품의 발전은 어느 한 개인의 사명으로 감당하기에는 역부족이고 산, 학, 연 협의체에 의한 전문위원회 구성으로 조직화, 협업화, 전문화, 고도화, 구조개선 인프라 및 구조개선 환경요인에 대한 방안의 검토 및 실행 방안을 도출해야할 것이다.
국내 문화상품의 열악한 환경은 누구나 공감하는 주지의 사실이다. 그러나 열악한 환경탓만 하다가는 외국의 문화상품에 우리의 문화상품시장의 잠식은 물론 문화자체에 커다란 공백이 있을 수 있다. 한나라의 문화는 그 나라의 정신혼은 대변한다.
우리의 문하상품이 세계로 힘찬 도약을 할 수 있도록 산업체, 대학교, 연구소, 정부의 연계를 통하여 문화상품의 세계시장에 대한 대도약을 이루어야 하겠다.

참고 자료

김정윤(2011), 전통식물문양을 이용한 공예문화상품 연구, 성균관대학교
김정엽(2009), 공예문화상품의 브랜드디자인 개발 전략에 관한 연구, 한양대학교
장용만 외 1명(2005), 우리나라 공예문화상품의 현황과 개선방안에 관한 연구, 한국조형디자인학회
정건용(2011), 공예문화산업클러스터 조성방안에 관한 연구, 전남대학교
정길숙(2008), 공예문화상품 개발 방안에 관한 연구, 호남대학교
한장원(2006), 공예문화상품의 산업화 방안 연구, 중앙대학교