[아시아][서남아시아][동북아시아][동남아시아][중앙아시아][아시아태평양][아태]서남아시아, 동북아시아, 동남아시아, 중앙아시아, 아시아태평양(아태) 분석(아시아, 서남아시아)

목차

Ⅰ. 서남아시아
1. 서남아시아의 전성기
2. 아시리아와 페르시아
3. 이슬람교의 성립
4. 이슬람 세계의 확대
5. 이슬람 문화의 발달과 전파
6. 비단길과 동서 문화의 교류

Ⅱ. 동북아시아

Ⅲ. 동남아시아

Ⅳ. 중앙아시아

Ⅴ. 아시아태평양(아태)
1. 일본의 부상과 지역모순의 표출
2. 태평양식 발전노선
3. 아시아 태평양의 미래

본문내용

1. 서남아시아의 전성기

서남아시아는 5세기 옴미아드 왕조와 아바스 왕조 때 전성기를 이루었고 그때는 아라비안나이트와 자연과학이 발달했다. 다른 나라와도 교류를 많이 하였는데 특히 중국 등 동부 아시아와는 비단길로 많은 문물이 오가기도 하였다.

2. 아시리아와 페르시아

그 당시 서아시아에는 오리엔트 문명이 발전하고 있었다. 아시리아는 기원전 7세기 오리엔트를 처음으로 통일하였다.
페르시아의 다리우스왕은 대제국을 건설하고 총독을 파견하여 도로망을 정비 하였다. 그 후 페르시아 전쟁의 패배 후 알랙산더 대왕에게 정복당하게 되었다. 그 당시 유행하였던 조로아스터 교는 불을 숭배 하였고 크리스트 교,

<중 략>

세미나 진행과정에서 나타난 각국의 반응을 보면 동남아 각국들은 싱가폴의 모형이 보다 더 적합한 것으로 판단하는 것으로 나타났다. 그 이유는 WTO체제가 본격화 되고 EU가 결성됨으로써 전반적으로 국가간 인력의 이동은 물론 자본의 이동이 매우 빠르게 이루어지고 있기 때문이다. 따라서 아무리 경제체질이 건실한 국가라 할지라도 외국자본이 일시에 유출되면 외환위기를 회피하기가 어려운 것이 오늘날의 실정이다. 이런 이유 때문에 과거에는 종신고용과 인적자본개발을 중시하는 일본식 모형이 미국식 모형에 비해 낫다고 평가되었으나 오늘날에는 미국의 모형이 더욱 경쟁력이 있는 것으로 받아들여지고 있다.

<중 략>

마지막으로 이장에서는 아시아 태평양에 대해 딜릭이 주장하는 바는 이 정의의 과정적인 담론 해석의 어려움과 잠재되어있는, 앞에서 언급한 모순연구 내용을 정리하였다. 그리고 이에 따른 이 지역 변혁의 3요소를 든다. 첫째는 지역적 강국인 미국, 일본, 중국이 지역 밖으로 관심을 보이고 있다는 것, 둘째는 주변부로 불리어왔던 잠재적 구성체들의 미래의 저력발산의 무한한 가능성, 셋째는 세계 경제발전의의 불확실성의 큰 요인인 전 지구적 공장화가 태평양 지역 구조를 불확실하게 만든다는 것이다. 그리고 딜릭은 태평양 제창안와중인 현재와 그리고 불확실한 이 지역 미래는 아시아 태평양의 미래가 될 공산이 크다는, 즉 아시아 패권 잠재성을 염두 하면서 이글을 마치고 있다

참고 자료

대외경제정책연구원(2010) : 중앙아시아, 대외경제정책연구원
정영규(2003) : 동남아시아 경제의 이해, 다해
한승조(2011) : 아시아태평양 공동체와 한국, 나남
한준우(2002) : 서남아시아 시장 진출전략, 집문당
홍석표(2010) : 아시아 국가의 사회안전망, 한국보건사회연구원
Gilbert Rozman, 김동중 외 1명 저, 이신화 역(2007) : 동북아시아 지역주의, 박영사