[서양 고대 철학] 플라톤과 아리스토텔레스 비교

등록일 2003.01.03 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 2,000원

소개글

서양 고대 철학의 양대 산맥인 플라톤과 아리스토텔레스 비교입니다. 사상적 차이점 뿐만 아니라 그들의 철학의 출발점 및 후대에 끼친 영향까지 고루 비교했습니다. 수업시간의 내용을 바탕으로 한것인데다가, 방대하고 어려운 주제라서 수업을 듣지 않고서는 좀 난해할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
Ⅲ. 결 론



본문내용

둘째, 플라톤은 개념의 객관화를 모든 것들이 동경하는 피안으로 옮겨 놓았음에 비하여 아리스토텔레스는 실재하는 사물들 자체에서 개념의 현실화를 발견한다.
플라톤이 주장하기를 인식의 대상들 즉, 정의될 수 있는 것들이 존재하지만 지각의 세계에 있어서는 없다고 한다. 그것들이 존재함은 공간과 시간 밖의 관념적인 세계에 있어서다. 이것들이 그 유명한 플라톤의 '이데아들(Ideas)'이다. 그리고 그것은 형상 또는 본(pattern)을 의미한다. 요즈음 우리들이 생각하는 idea(관념)란 말은 우리들의 마음을 떠나 존재하지 않는 것을 연상시키지만, 플라톤에게 있어서의 이데아들은 충만하고 온전하며 독립적인 존재이다. 플라톤은 이데아 세계와 사물들 세계가 따로 있다고 보면서 이데아 세계는 심안(心眼)으로만, 사물들 세계는 육안(肉眼)으로만 볼 수 있다고 하였다. 이데아는 개별적 사물을 초월해 있다고 보는 플라톤의 입장을 '실체 형상설'이라고 한다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서