[생명복제] 인간개체복제 반론에 대한 비판적 검토

등록일 2003.01.02 한글 (hwp) | 11페이지 | 가격 2,000원

목차

1. 들어가는 말
2. 의무론자 반론에 대한 비판적 검토
2-1. 유일무이한 독자성을 가질 권리 손상
2-2. 열린 미래로의 권리 손상
2-3. 인간 존엄성의 침해
2-4. 우생학적 맥락에서의 반대
2-5. 복제의 비자연성
2-6. 두 개인 유전자 혼합의 산물이 될 권리 손상
3. 결과론자 반론에 대한 비판적 검토
3-1. 미끄러운 경사길
3-2. 자아 정체성의 위기
3-3. 남성 소외 및 가족제도의 붕괴
3-4. 유전자 풀(pool) 다양성 감소
4. 맺음말

본문내용

1. 들어가는 말

복제양 돌리가 탄생하였다는 사실이 세상에 알려진지 정확히 4년이 되는 2001년 2월, 캐나다의 종교단체 라엘리언 무브먼트의 지원을 받는 미국 클로네이드사가 뉴욕 해밀턴대 교수인 브리지트 부와셀리에가 이끄는 연구팀이 금년 말까지 복제인간을 만들 것이라고 발표했다. 그렇지만 미국의 국가생명윤리자문위원회(NBAC) 보고서는, 만일 돌리를 탄생시킨 기술, 이른바 '체세포 핵이식'(somatic cell nuclear transfer) 복제술을 포함하는 절차 - 6세의 암양 FD의 분화(differentiation)가 끝난 체세포 즉 유선세포를 채취하여 핵을 분리해 내고, 세포질을 제공하는 다른 암양의 난자에서 핵을 제거한 후, FD의 핵을 이 난자에 이식시켜서 얻은 결과물을 또 다른 암양의 자궁에 착상시켜 FD와 유전형질이 거의 동일한 암양을 생산하는 기술 -를 현시점에서 인간의 경우에 적용하여 복제인간 생산을 시도한다면, 그 행위가 도덕적으로 정당화될 수 없다고 주장했다. 이유는 현재 이 기술이 안고 있는 여러 과학적, 기술적 문제들 때문에 그 기술로 얻게 될 태아나 아기가 육체적 또는 심리적으로 큰 피해를 입을 가능성이 매우 높다는 것이다.

참고 자료

구인회(2000), 「인간개체복제에 관한 윤리적 논쟁들」, 『생명윤리』(1권 1호), pp. 1-20.
김상득(2000), 『생명의료 윤리학』, 서울: 철학과 현실사
김영진(1998), 「유전공학과 인간의 미래」, 『철학과 현실』(39호), pp. 83-100.
진교훈(1997), 「생명조작과 인간복제에 대한 철학적 고찰」, 『과학사상』(가을), pp. 78-93.
Annas, G.(1998), "Scientific Discoveries and Cloning: Challenges for Public Policy," in G. E. Pence (ed.), Flesh of my Flesh: the Ethics of Cloning Humans, Lanham, Md; Rowman & Littlefield, pp. 77-83.
Bayles, M. D.(1984), Reproductive Ethics, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Beauchamp T. L. and L. Walters(1999), Contemporary Issues in Bioethics, 5th ed., Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company.
Borchert, D. M., ed.(1996), The Encyclopedia of Philosophy, Supplement, New York: Simon & Schuster Macmillan, S. v. "Genetics and Reproductive Technologies," by R. Macklin.
Brock, D. W.(1997), "Cloning Human Beings: An Assessment of the Ethical Issues Pro and Con," paper prepared for NBAC.
Collins, D. R.(1994), Eng and Chang: The Original Siamese Twins, New York: Dillon Press.
Chadwick, R. F.(1982), "Cloning," Philosophy 57: 201-209.
Dawkins, R.(1998), "What's Wrong with Cloning?", in M. C. Nussbaum and C. R. Sunstein (ed.), Clones and Clones: Facts and Fantasies about Human Cloning, New York: Norton, pp. 54-66.
Feinberg, J.(1980), "The Child's Right to an Open Future," in W. Aiken and H. LaFollette (ed.), Whose Child? Children's Rights, Parental Authority, and State Power, Totowa, NJ: Rowman and Littlefield.
Hare, R. M.(1993), Essays on Bioethics, Oxford: Clarendon Press.
Harris, J.(1998), Clones, Genes, and Immortality: Ethics and the Genetic Revolution, Oxford: Oxford University Press.
Huxley, A.(1932), Brave New World, London: Chalto and Winders.
Jonas, H.(1974), Philosophical Essays: From Ancient Creed to Technological Man, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Johnson, G.(1997), "Soul Searching," in The Week in Review of The New York Times, March 2.
Kant, I.(1785), Immanual Kant, Groundwork of the Metaphysics of Morals, translated by H. J. Paton in The Moral Laws(1948).
Karin-Frank, S.(1984), "Genetic Engineering and the Autonomous Individual," in W. Bondeson, H. T. Engelhardt, Jr, S. F. Spicker and D. H. Winship (ed.), Abortion and the Status of the Fetus, Dordrecht: D. Reidel Publishing Company.
Kass, L. R.(1985), Toward a More Natural Science, New York: The Free Press.
______(1997), "The Wisdom of Repugnanc<font color=aaaaff>..</font>
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [생명과학의이해]인간복제의 찬반양론 12페이지
    돌리의 탄생으로 인간복제가 가능하다고 예견되자 즉시 미국의 대통령이던 당시 빌 클린턴은 국가생윤리위원회에 복제기술의 이용과 관련된 법적 윤리적 문제를 검토하고 남용을 억제하기 위해 연방정부가 취할 수 있는 가능한 행동을 검토하고 90일 이내에 보고하도록 지시하였다. 가..
  • 생명복제의 세계동향과 문제점 및 해결방안 13페이지
    양의 복제 실험이 성공한 이후 대부분의 기성 종교는 생명, 나아가 인간 복제의 가능성에 심각한 우려를 표명하며 그런 연구와 실험을 금지하도록 촉구하였다. 천주교는 인간의 생식과 관련한 문제들에 관해 가장 완고한 입장을 고수하고 있는데 특히 1987년 2월 교황청 신앙교..
  • [인간복제][생명복제][인간복제 양면성][인간복제 문제점][인간복제 과제]인간복제의 의의, 인간복제의 목적, 인간복제의 양면성, 인간복제의 현황, 인간복제 관련 기사, 인간복제의 문제점, 향후 인간복제의 과제 11페이지
    Ⅰ. 서론우리가 유전자 복제와 관련해서 지나치게 실용주의적인 사고를 갖게 되면 복제된 존재를 하나의 수단으로만 생각하게 되고 극단적인 경우는 인간을 복제하는 경우에 복제된 인간도 개, 돼지, 젖소 등을 키우듯이 사람이 아닌 동물의 하나로 보게 되는 위험성도 있다. 인간..
  • [생명복제]생명복제에 관한 윤리적, 종교적, 법률적 문제 심층분석 완전 해부 25페이지
    치료용 복제에 제기되는 윤리적 문제● 인간복제는 치명적 문제 많아 현실성 낮아 줄기세포는 주로 초기 분열 단계의 배아에서 채취된다. 이때는 아직 장기 형성 능력이 없다. 사전에 세포가 특정하게 선택한 세포계로 분화될 수 있도록 정보를 입력해야만 심근이나 신경세포, 골..
  • 동물복제 9페이지
    1. 일반적인 생식 ◆ 생식의 의미생식(reproduction)이란 한 생물 개체가 자신과 같은 종의 개체를 만들어 내는 것으로 자신의 후손을 남기고자 하는 기능은 자기 보전, 적응과 더불어 생물체의 3대 욕구중 하나이다. 생식 방법에는 무성생식과 유성생식이 있다. ..
  • [복제, reproduction]에 관한 모든 것 68페이지
    1 생명복제의 정의 1.1 생명복제생명복제란 체세포 핵이식 또는 수정란 분할 등의 방법으로 유전정보가 같은 생명체를 복제하는 것이다. 따라서 복제를 넓은 뜻으로 해석하면 개나리 가지를 꺾어 땅에 심어서 새로운 개나리를 키우는 꺾꽂이도 생명 복제에 해당될 수 있다. 생명..
  • [생명윤리]생명복제의 윤리적 문제점, 생명복제의 위험성, 생명윤리문제, 생명윤리적입장에서 본 생명복제 24페이지
    1. 생명복제란?1.1. 생식<자라나는 태아> 생식(reproduction)이란 한 생물 개체가 자신과 같은 종의 개체를 만들어 내는 것을 의미한다. 약 40억 년 전 지구상에 원시 생물체가 출현한 이후로 모든 생물은 끊임없이 자신과 닮은 후손을 만들고 진화하였다. 자..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서