사후피임약에 대한 논란과 해결방안

등록일 2002.12.31 | 최종수정일 2014.05.20 한글 (hwp) | 23페이지 | 가격 5,000원

목차

서 론
1. 문제제기
2. 연구방법

본 론
Ⅰ. 사후피임약 시판에 대한 시민의 반응
1. 여성포털사이트 젝시인 러브
2. 인터넷 정책조사기관 ‘보트 코리아’
3. 한국 패널 리서치
4. 여성신문

Ⅱ. 찬성
1. 청소년 보호위원회
2. 한국 보건사회 연구원
3. 한국 여성 단체연합
4. 국회의원
5. 기타

Ⅲ. 사후피임약 도입의 필요성
1. 외국의 사례
1) 미국
2) 이탈리아
3) 프랑스
4) 기타 국가
2. 높은 낙태율
3. 가짜 사후 피임약
1) 낙태약으로 둔갑한 위궤양 약
2) 일반 피임약의 사후 피임약으로의 둔갑
3) 통경제의 오용
4) 사후 피임약 불법 처방 실태

Ⅳ. 반대
1. 종교단체
1) 한국 기독교 총 연합회
2) 카톨릭
2. 낙태반대운동연합
3. 대한 산부인과 학회
4. 한국여성단체협의회
5. 기타

Ⅴ. 사후 피임약의 문제점
1. 부작용
2. 사후 피임약의 성공률
3. 사후 피임약의 작용기전
4. 사후 피임약과 낙태율
1) 남아 선호 사상
2) 준강간에 의한 임신 및 유전적 기형아
3) 임산부의 건강 및 자율권
4) 의료윤리의 결여
5) 혼전성교■미혼모의 증가

결 론
Ⅰ. 사후 피임약 도입되어야 한다.
. 사후 피임약은 낙태약이다.

본문내용

서 론

한해에만 150만 건의 낙태 시술이 이루어지고 있는 나라가 우리나라이다. 이러한 현실에서 성관계 후 72시간 내에 2회 복용하면 임신을 막을 수 있다는 사후 피임약 ‘노레보’의 시판을 둘러싸고 커다란 이슈를 불러 일으켰다. 사후 피임약은 무분별한 낙태를 줄일 수 있기에 허용해야 한다는 주장부터 ‘수정과 동시에 생명체이므로 자궁내막 착상을 막는 것은 조기 낙태’라는 의견까지 팽팽하게 맞서고 있다.

1. 문제제기
성관계 이후 72시간 내에 2회 복용하면 임신을 방지할 수 있다는 사후 피임약의 시판을 둘러싸고 많은 논란을 일으키고 있는데 이 논란의 이유는 무엇인가? 논란의 주요 쟁점은 태아의 생명권과 모성 보호권의 충돌에서 오고 있는 것이다.
법의학과 윤리학에서는 일단 수정된 수정란일지라도 인간 생명으로 보아야 하기 때문에 법적으로 보호받을 권리가 있다고 말한다. 수정란은 23개의 염색체를 가진 정자와 23개의 염색체를 가진 난자의 만남으로 46개의 인간염색체를 가진 뚜렷한 인간으로서의 존엄성과 가치를 가지고 있다는 것이다. 따라서 수정란도 인간의 생명이며 인간의 생명은 어떠한 것과도 거래되거나 타협될 수 없는 것이다. 사후 피임약의 도입에 앞서 생각해야 할 것이 태아의 생명권의 존중이라는 입장이다. 즉, 사후 피임은 낙태와 별반 다를 바가 없다는 것이다. 반대로 모성 보호권의 입장에서는 아직 태어나지 않은 태아의 생명권에 의하여 한 여성의 인생이 담보가 될 수 는 없다는 것이다. 원하지 않는 임신과 출산에 의하여 한 여성의 미래가 미혼모로서의 미래가 되며 그로 인하여 이 여성의 꿈을 접게 할 수 는 없는 것이다.
이러한 의견이 팽팽히 맞서고 있는 상황에서 행정학도로서 의견을 개진해 보고 앞으로 정책적인 방안에 대해서 알아보고자 한다.

2. 연구 방법
우선 사후 피임약 도입을 찬성하는 입장과 반대하는 입장에는 어떠한 것들이 있으며 이들이 주장하는 근거는 무엇인지 알아보면서 사후 피임약에 대한 객관적인 정보를 이해함으로써 우리는 어떠한 입장을 취해야 하는지 생각해 보고자한다. 사후 피임약이 최근의 자료를 필요로 하는 것이기에 인터넷을 통하여 많은 자료를 얻을 수 있었고, 낙태 윤리 부분에서는 책을 통하여 자료를 수집했다. 그리고 우리들

참고 자료

1. 서정신, 「한국에서의 성별낙태에 대하여」, 철학과 현실, 20('94.3)
2. Francis A Schaeffer 「낙태, 영아살해, 안락사에 대한 그리스도의 자세」(Whatever happened to the Human rave), 김기찬 옮김, 서울: 생명의 말씀사, 1995
3. 한국보건사회연구원 보고서인 「미혼모 증가문제와 정책방향」(이삼식, 1998)
4. 매일 경제 신문 2001년 9월 11일
5. 한국 일보 2001년 10월 25일
6. 주간동아 제 298호 (2001년 8월호) , 제 274호 (2001년 3월호)
7. 카톨릭 신문 제2275호 2001년 11월 18일

## 참고 사이트 ##

1. 대한 산부인과 학회 홈페이지 www.kaog.or.kr
2. 한국여성단체협의회 홈페이지 www.iwomen.or.kr
3. 청소년 보호위원회 홈페이지 www.youth.go.kr
4. 김홍신 의원 홈페이지 www.hongshin.net
5. 윤여준 의원 홈페이지 www.yoonyj.net
6. www.sangsaeng.org
7. www.bilnom.net
8. www.xyinlove.co.kr
9. www.votekorea.co.kr
10. www.panel.co.kr
11. www.sangsaeng.org
12. www.bilnom.net
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [사회이슈]사후피임약에 대한 의견 2페이지
    사후피임약에 대한 나의 의견 사후피임약이 국내에서 시판될 것인가 ... 현실을 감안할 때 모성보호여성건강 측면에선 사후피임약낙태 ... 에 비해 사후피임약피임에 실패했거나 원치 않은 임신낙태로 이어지는
  • 경구 피임약사후피임약 및 경구 임신 중절약에 대한 설명과 사회적 논란 7페이지
    한국여성단체연합은 “청소년 낙태를 줄이고 원치 않은 성관계를 맺거나 ... 없을 정도로 비슷비슷하다. 보건복지부와 청소년보호위원회, 대한약사 ... 경구 피임약사후피임약 및 경구 임신 중절약에 대한 설명과 사회적
  • [윤리학] 사후 피임약 수입 찬 반 논쟁 3페이지
    ·청소년 피해 심각… 사후 피임약 시판의 찬반논란은 이상과 현실간의 복잡한 ... 내놓은 절충적 대안이 아닐까 한다. (김성이 청소년보호위원회 위원 ... 장) [반대] 낙태와 같은 일종의 살인 여성에 복용감은 역효과… 사후피임약 노레
  • [사후피임약] 사후 피임약에 대한 찬반 토론 2페이지
    -사후 피임약에 대한 찬반토론_ 식품의약품 안전청 이 성 관계 후 72 ... 보호위원회 등은 “원치 않는 임신으로 고통 받는 여성들을 위해 제한 ... 점이다. 사후피임약의 수입 시판에 대한 ‘반대와 찬성’은 ‘이상과 현실’의
  • [시사문제] 사후피임약에 대한 입장 7페이지
    허가와 관련해 보건복지부, 청소년 보호 위원회, 대한가족 보건복지협회등은 ... 편리하다는 이유 때문에 사후피임약수입을 하게 되면 가장 피가가 큰 사람들은 청소년 ... 여성낙태 역시 심각하게 고려돼야 할 문제”라며 “사후피임약의 수입은
  • 사후피임약의 시판문제 2페이지
    복지부와 청소년 보호단체 등에서는 사후피임약의 장점을 들어서 찬성하고 있다 ... . 본론 - 사후피임약의 시판을 찬성하는 단체 사후피임약 시판에 대한 찬성 ... 의견 - 사후피임약의 시판을 반대하는 단체 사후피임약의 시판에 대한 반대
  • 사후 피임약 - 일반의약품으로의 전환, 안전한가 8페이지
    . 할 한국 청소년들은 다른 나라 청소년들에 비해 성과 피임대한 ... 실시한 ‘한국 여성피임대한 인식과 행태 조사’에 따르면, 성경험 ... 시민연합), 여성계 등 시민단체사후피임약을 일반의약품으로 전환해달라는
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      사후피임약에 대한 논란과 해결방안