행태이론과 체제이론

소개글

행태이론과 체제이론에 대한 내용이 담긴 자료입니다.
각각의 이론에 대한 최신 사례도 담겨있습니다.

목차

1. 행태이론의 등장배경
2.행태이론의 방향과 내용
1) 행태이론의 지향성
2) 행태이론의 구성내용
3. 행태주의의 특성
4. 후기행태주의의 특성
5. 행태이론의 한계
6. 이론에 대한 본인이 가지는 문제점 내지 한계
7. 적용사례
1) 지역주의 투표행태의 변화를 통해 본 2012대선예측
2) 통계로 알아본 스마트폰 이용 행태
3) 경영학 조직행동론

Ⅰ. 체제이론의 내용과 특성
1. 일반체제이론의 내용과 특성
1) 일반체제이론의 의의
2) 일반체제이론의 목표와 가정
3) 일반체제이론의 주요 개념
4) 체제의 특성과 기능
2. 정치체제이론의 내용과 특성
1) 이스턴의 정치체제론 개요
2) 기본 가정과 모형
3) 정치 체제분석을 위한 기본 개념
4) 정치 체제의 특성
Ⅱ. 체제이론의 적실성
1. 체제이론에 대한 비판
1) 체제이론의 근거에 대한 비판
2) 체제이론의 현실적 한계
Ⅲ. 이론에 대한 본인이 가지는 문제점 내지 한계
1) 행정분야에 과학화들 도입하는데 주체성이 부족
Ⅳ. 사례

본문내용

1. 행태이론의 등장배경
첫째, 당시 정치학이 지닌 학문 상태에 대한 불만족
둘째, 제2차 세계대전 이후 미국이 신생국들을 대상으로 한 기술 원조나 경제적 원조 프로그램이 거의 효과를 거두지 못한데 따른 반성 - 문화 횡단적이며 국가횡단적인 규칙성을 찾을 것을 요구받음
셋째, 1930년대와 40년대에 걸쳐 미국으로 이민 온 유럽 사회학자들의 영향 - 논리적 실증주의의 수입
2.행태이론의 방향과 내용
1) 행태이론의 지향성
(1) 예측과 설명이 가능한 과학을 추구.
(2) 행태주의는 배타적이 아닌 한 관찰될 수 있는 것 또는 이루어진 행위에만 관심을 둔다.
(3) 자료는 양적으로 정리되어야 하며 결과는 반드시 양적자료에 기초해야 한다.
(4) 연구는 이론 지향적이고 이론 추구 적이어야 한다.
(5) 행태주의는 순수연구적 입장을 추구한다.
(6) 가치문제에 대한 진위는 과학적으로 검증될 수 있는 것이 아니다.
(7) 간학문적인 입장을 추구한다.
(8) 자기 인식적이며 방법론에 대해 끊임없이 비판적인 입장을 취한다.

< 중 략 >

Ⅲ. 이론에 대한 본인이 가지는 문제점 내지 한계
1) 행정분야에 과학화들 도입하는데 주체성이 부족
체제이론의 가장 큰 기여는 정책을 사회제도나 구조의 산물로 이해하기 보다는, 정부와 사회의 상호작용의 결과로 취급하여 정책 현상을 동태적으로 분석할 수 있는 틀을 제공한다는 것이다.
그러나 이러한 모형은 생물학적 모형의 도입에 의존한 결과 연구 대상과 범위를 지나치게 제약함으로써 중요한 사회문제에는 소홀하게 된다.
2) 체제 모형에 따르면 투입은 요구와 지지로 구분된다. 일반체제이론에서 말한 신호 투입이 요구투입이고 유지 투입이 지지 투입에 해당한다. 요구 투입과 지지 투입의 변동을 통해 환경 체제의 영향이 정치체제에 전달된다. 이러한 관점에서 봤을때 사회적 약자의 요구는 사회적 강자들의 투입에 밀려 정치체제에 투입되지 못한다는 한계성을 가진다.

참고 자료

없음