[국제법] 을사조약체결과정과 국제법적 의미

등록일 2002.12.25 한글 (hwp) | 11페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 을사조약의 체결
1. 을사조약체결 당시의 국제 정세
2. 을사조약의 체결과정
3. 을사조약의 내용
4. 을사조약체결의 결과
Ⅲ. 을사조약의 국제법적 효력
1. 조약의 효력
2. 을사조약의 효력에 관한 역사적·국제법적 관점
3. 을사조약의 무효에 따른 결과에 미치는 영향
Ⅳ. 을사조약의 국제법적 의미
Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
1905년 일본에 의하여 강압적으로 체결된 을사조약은 한국이 주권국가로서의 막을 내리는 계기를 마련해주었다는 데서 중요한 의미를 갖는다. 즉, 대한제국은 국제 사회에서의 주권국가로서의 의미를 상실하고 일본의 보호국이 되었다.
이러한 을사조약이 논란이 되고 있는 것은 그 조약의 체결이 과연 합법적으로 이루어진 것이었는지의 여부이다. 일본의 강압에 의해서 체결된 조약이기에 조약이 아닌 늑약이라고도 불리는 을사조약은 국제법상으로도 무효이다.
따라서 을사조약의 체결과정과 조약의 효력에 대해서 알아보겠다. 우선 을사조약이 무효라는 입장에서 그것이 무효인 근거를 역사적·국제법적인 관점에서 구체화하고, 그로인해 발생되는 문제들에 대해 알아보고자 한다.
Ⅱ. 을사조약의 체결
1. 을사조약체결 당시의 국제 정세
세계 외교사는 본질적으로 문명권들 또는 여러 유형의 국제 사회 사이의 역사이다. 특히 19세기의 세계 외교사는 가장 폭력적인 충돌의 역사였다. 이러한 시대흐름 속에서는 오직 강자만이 살아남는 약육강식의 논리가 국제관계를 지배하고 있었다.

참고 자료

1. 단행본
양택진,『우리나라 영토이야기』, 대륙연구소출판부.
월간북한 9월(통권 285호),『간도협약에 숨겨진 일본의 음모』, 1995년.
홍상표,『간도독립운동 비화』, 선경도서 출판사. 1990년
2. 논문
서정천,『간도영유권에 관한 연구』, 1999년
2. 기타
인터넷, 「두산 백과 사전」, http://www.encyber.com
인터넷, 「한국 역사 21」http://www.history21.co.kr
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 을사조약의 법적효력 2 페이지
    Ⅳ . 조약 효력요건 이미 위에 성립요건 검토에서 성립되지도 않은 조약이므로 효력요건을 볼 필요가 없으나 일본 측에서는 아직도 을사조약이 그 당시에는 유효하였다 주장하고 있기 때문에 효력요건을 검토해 보면 다음과 같다..
  • 을사조약과 한일병합조약, 불법적인 조약의 국제법적인 효력에 관하여 6 페이지
    을사조약과 한일병합조약, 불법적인 조약의 국제법적인 효력에 관하여 1. 서론 2011년 현재, 한국과 일본은 겉으로는 독도문제를 제하고는, 북핵문제나 각종 경제, 정치적 문제에 대해서 협조하고 동반자적 입장인 것으로 비춰지..
  • [국제법]조약의무효 14 페이지
    Ⅰ. 서론 조약의 무효란 ‘조약에 대한 구속적 동의표시의 부적법’ 또는 ‘조약의 부적법’의 법적 효과이다. 비엔나협약 제69조. 조약이 유효하기 위해서는 국가들의 진정한 동의에 하여 체결되었어야 한다. 즉, 조약체..
  • [국제법] 을사보호조약 17 페이지
    일제는 19세기 후반 세계적으로 제국주의 열강의 영토분할과 식민지지배가 휩쓸던 정세에 편승, 한국을 국제적으로 고립시켜가면서 한국에서의 독점적 지배권을 확대시켜갔다. 즉 제국주의 열강의 세력권 분할 등의 세계 정책을 교묘히 이..
  • 간도문제 연구 7 페이지
    Ⅰ. 머리말 간도 문제는 과거에서부터 현재까지도 끊임없이 거론되고 있는 문제이다. 원래 간도지역은 일찍이 조선인들이 개척한 조선영토였다. 그러나 명나라를 대신한 청이 중국대륙을 평정함에 따라 영토 귀속분쟁이 일어나 17..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서