미국헌법상 정치문제의 법리

등록일 2002.12.24 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,900원

소개글

정성껏 준비한 자료이니 많은 도움 되셨으면 합니다^^

목차

Ⅰ. 서
1. 정치문제의 법리의 의의
2. 발달배경

Ⅱ. 미국의 판례
1. Luther v Borden 판결
2. Colegrove v Green 판결
3. Baker v Carr 판결
4. O'Brien v Brown 판결
5. Coleman v Miller 판결

Ⅲ. 정치문제의 인정 필요성
1. 사법판결결과에 대한 우려
2. 법원의 심사능력의 한계성
3. 정치부분의 고유권한 존중

Ⅳ. 정치문제에 대한사법심사의 성격과 근거
1. 사법부 자유재량설(권리설)-사법심사범위축소
2.사법심사의무설(사법심사 범위확대설)-Wechsler
3. 정치과정설-Strum
4. 권력분립의 실현(주로 동양학자)

Ⅴ. 정치문제의 법리와 한국헌법
1. 서
2. 논거
3. 결론

본문내용

1. 정치문제의 법리의 의의
고도의 정치성을 내포하는 문제는 법적문제라기 보다는 정치 문제로 파악하여 법원은 그에 대한 판단을 하지 않으면 오히려 정치기관에 의해 정치적으로 판단케 하는 법리이다.
2. 발달배경
정치문제의 법리는 실정법 상 인정되는 것이 아니라 판례와 학설을 통해 확립된 것이다. 따라서 일관된 법체계의 구성이 곤란하다.

Ⅱ. 미국의 판례
1. Luther v Borden 판결
이 판결은 미국헌법상 공화정체의 보장조항에 관한 것으로 다음 2가지로 요약될 수 있다.
(1) 연방사법부는 공화정체 보장조항하에서 경합되는 2개의 주정부의 어느 쪽이 정통정부인가를 결정할 수 있다.
(2) 그러나 연방사법부는 주정부가 공화적인 상태인가 아닌가를 심사할 수 있다. 이에 대해서는 그 후 판례를 변경하여 주정부가 공화적인가의 문제는 연방사법부가 판단할 문제가 아니라고 하였다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 미국헌법상 정치문제의 법리 4페이지
    Ⅰ. 서『정치문제의 법리』란, 고도의 정치성을 띈 국가의 행위는 정치적 문제로 파악하여 법원이 그에 대한 판단을 자제하고 정치적 기관에 의해 판단케 한다는 원칙을 말하며, 따라서 이러한 『정치문제의 법리』는 사법권의 정치적 관여의 한계를 규명하는 잣대로서 기능하게 된다..
  • [법학] 사법심사제(비교헌법) 25페이지
    Ⅰ. 序 이백년의 역사를 지닌 미국의 헌법에는 우리가 주의깊게 살펴봐야 할 부분이 여럿 있지만, 그 가운데서도 사법심사제도만큼 우리의 관심을 끄는 것은 달리 없을 것이다. 미국의 사법심사제도에 우리가 특별한 관심을 가지는 주된 이유는 이것이 전세기 수많은 나라에 하나..
  • Marbury v. Madison 1803 6페이지
    §. 미국의 사법심사제도Ⅰ.의의 연방의회가 제정한 연방법률 또는 주의회가 제정한 주법률이 미국헌법에 위반되는지의 여부를 심사하는 제도를 사법심사제도 또는 위한법률심사제도라고 한다. 최종적인 사법심사권은 미국 연방대법원이 보유하고 있다. 그러나 과연 연방대법원이 어떠..
  • 조약의 사법심사 7페이지
    * 국제법규의 적용방식 : 편입이론, 집행이론, 변형이론* 국제법과 국내법의 관계 : 일원론과 이원론* 현실주의(국제정치학적 개념)으로 바라본 조약* 위헌조약과 사법심사에 대한 비교법적 고찰1. 序說양차대전 이후 세계의 각국의 헌법은 평화주의와 국제질서의 존중에 입각한..
  • [비교헌법] 미국헌법상 정치문제의 법리 2페이지
    Ⅰ. 序說 정치문제의 법리란 국가기관(의회, 정부)의 행위의 적법성을 법원이 심사하는 경우에 있어서, 그 사법심사의 대상이 되는 국가행위 중에서 고도의 정치성을 내포한 문제는 법적 문제라기보다는 정치적 문제로 파악하여 법원은 그에 대한 판단을 하지 아니하고, 오히려 ..
  • 형사집행절차상 사법심사 방안에 관한 연구 (Gerichtliche Kontrolle bei Vollstreckung und Vollzug von Strafen und Maßnahmen) 361페이지
    한국형사정책연구원 형사정책연구원 연구총서 박학모, 뮐러, 야버스
  • 경제정책에 대한 사법심사 가능성, 기준 및 한계 (헌법재판을 예로 본 법이론적 분석) 31페이지
    오늘날 실질적 법치주의가 국가의 구성원리로 자리매김하면서, 과거에는 사법심사의 대상에서 배제되었던 영역들이 사법심사의 대상으로 편입되고 있다. 국가가 행하는 모든 행위는 원칙적으로 사법심사의 대상이 되어야 한다. 그러나 이러한 상황 속에서도 가령 헌법재판소가 과연 어느..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서