『플로스강의 물방앗간』: 페미니즘 관점의 해석 (조지엘리엇)

목차

Ⅰ. 작가 소개
1. 조지 엘리엇의 생애
2. 작가로서의 엘리엇

Ⅱ. 대표작품 소개 - ‘플로스강의 물방앗간』
1. 작품소개
2. 작품의 역사적 배경
3. 작품의 전체 스토리

Ⅲ. ‘플로스강의 물방앗간』: 페미니즘 관점의 해석
1. 여성론적 논의와 관련하여
2. 19세기 여성상과 관련하여 살펴본 ‘매기’
3. 남매의 성장소설에서의 여동생 ‘매기’의 위치

본문내용

Ⅰ. 작가소개

1. 조지 엘리엇의 생애

“조지 엘리엇(Geroge Eliot, 1819-80)은 매리 앤 에반스(Mary Ann Evans, 이후에는 매리앤 에반스Marian Evans)의 남성 필명이다. 그녀는 1819년 11월 22일 영국 워릭셔(Warwickshire)의 아버리(Arbury)에서 태어났다. 아버지는 목수 교육 외에 정규교육을 거의 받지 못했지만, 대지주 뉴디게이트(Newdigate)가 소유한 아버리 홀(Arbury Hall)의 토지 관리인이 되었다. 그는 귀족의 토지를 관리해 주면서 자신의 토지를 얼마간 소유한 독립적인 농부이자 자작농(yeoman)으로서, 이후 『애덤 비드(Adam Bede)』에 등장하는 농부 애덤의 모델이 되었다. 그는 1891년에 해리엇 포인튼(Harriet Poynton)과 결혼했지만, 결혼생활 8년 만에 아내가 죽자 4년 후인 1813년 크리스티나 피어슨(Christina Pearson)과 재혼했다. 매리앤은 이 재혼에서 태어난 세 자녀(Christina, Isaac, Mary Ann)중 막내였다. 매리앤과 오빠 아이작의 어린 시절 이야기는 『플로스강의 물방앗간』(The Mill on the Floss, 이하 『물방앗간』으로 약칭함)의 매기(Maggie)와 톰(Tom)의 남매관계에 잘 묘사되어 있다.”1)

<중 략>

먹고 싶은 욕구를 억누르고 큰 슈크림을 톰에게 양보한 것, 톰이 자기를 빼놓고 루시하고만 놀자 충동적으로 루시를 진흙에 밀어 넣고 집시에게 도망갔다가 돌아오는 등 어린 시절의 일화에서 톰의 잔인함에 분노를 폭발 시키면서도 오빠의 사랑을 잃을까 두려워하는 양면적 반응을 볼 수 있다. 그런데 톰은 당대 사회에서 통용되는 성이데올로기를 대변하는 인물이므로, 매기가 톰에게 의존하는 것은 그녀의 자아성취를 방해한다. 그러므로 사랑받으려는 욕구 때문에 항상 복종할 것이라는 화자의 언급대로, 그녀가 자율성을 포기하고 톰에게 집착하면 할수록 성취와는 멀어지며 그들의 갈등의 골은 깊어질 따름이다. 이런 맥락에서 그녀의 성취를 방해하는 것은 “남성들에게 의존”하는 것이라는 쥬디스 뉴톤(Judith Newton)의 지적이나, 톰의 마음에 들려는 매기의 욕구가 그녀의 도덕적 감각을 혼란시킨다는 베스 칼리코프(Beth Kalikoff)의 지적이 적합하다.”14)

참고 자료

한애경. 『‘플로스강의 물방앗간’ 다시 읽기』
19세기 영어권 문학회. 『19세기 영어권 문학』(2009)제 13권 1호
두산백과 doopedia.『플로스 강변의 물방앗간』
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=200000000&docId=1335278&mobile&categoryId=200000818
F. R. Leavis. 『The Great Tradition』 (London: Chatto & Windus, 1948) p.55-57
Elaine Showwalter (1977). 『A Literature of Their Own: British Women Novelists from Bronte to Lessing』 (New Jersey: Princeton UP, 1977), p.125
Eliot, George. 『The Mill on the Floss』 (1860). Harmondsworth: Penguin Books 1974
Judith Newton (1981), p. 145 ; Beth Kalikoff, "The Falling Woman in Three Victorian Novels", 『Studies in the Novel』, 19 (1987) p.363