[역사학] 역사학 연구방법

소개글

강의 과제로 제출했던것을 필요한 골자만 뽑아서 재구성한것입니다. 관련 주제에 대한 레포트가 필요하신분들은 받아서 읽어보고, 몇가지만 덧붙인다면 도움이 될듯합니다. 똑같은 레포트는 요즘같은 때에 교수님들도 인터넷은 다 하시니까 오히려 마이너스가 될꺼 같아서 골자만 올립니다.^^ 참고하세요~

목차

<역사학연구방법>
1. 서설 - 역사학의 방법론
2. 역사학을 보조하는 학과
3. 사료학
4. 사료비판
외적비판
-진순성 비판
-내력 비판
-본원성 비판
내적비판
-가신성 비판
-사료의 가치차별
5.종합
사료의 해석
사실의 결정
역사적 연관의 구성
역사적 의의 파악

본문내용

. 역사학연구방법
. 序說 - 歷史學의 方法論
19세기 이래 역사학은 현저한 발달을 이루어 완전히 하나의 과학으로 되었다. 그것에 수반하여 역사의 방법론, 즉 역사학 연구법이라는 것이 정말하게 고려되기에 이르렀다. 우리들이 잘 알고 잇는 바와같이 역사의 연구는 고대부터 있었고, 이미 그 시대부터 역사의 표현에 관한 서적이 나왔다. 다시 문예 부흥기 이후 역사학이 점점 진부하기에 이르러 역사의 방법론에 관한 저술도 조금씩 나타났지만 그것이 충분히 구성되기에 이르렀던 것은 19세기 후반이후이다. 그리고 역사학 연구법이 성립해서 역사학이 발달한 것은 아니고, 도리어 탁월한 업적을 남긴 니브르, 랑케, 이하 많은 사가가 실제로 행하였었던 연구의 방법을 통일적, 조직적으로 고찰해서 구상하였던 것이 소위 역사학 연구법이다. 즉 역사학 연구법의 성립은 역사학 발달의 원인이 아니고 오히려 그 결과라 할 수 있는 것이다.
역사학은 그 논리적 성질에 있어서 다른 과학과 상이하지만 똑같이 경험과학의 하나이고 그 진리 인식의 논리적 방법은 본질에 있어서 다른 경험과학과 완전히 똑같은 것이다.

참고 자료

박성수 역사학개론 2000년 삼영사
류영전 역사이론 2001년 푸른사상
샤프 역사와진실 1982년 靑 史
이수윤 역사철학 2002년 법문사
남 청 역사철학의 이해 2002년 문경
한영우 역사학의 역사 2002년 지식산업사