[형법] 사형제도의 존폐론

등록일 2002.12.20 한글 (hwp) | 36페이지 | 가격 3,500원

소개글

논문형식입니다.

목차

*제1장 序論
*제2장 死刑의 意義
제1절 死刑의 槪念 및 基源
제2절 현행법상 死刑犯罪
제3절 우리나라 死刑執行 罪名別 統計
제4절 現行憲法과 刑法改正法律案의 死刑制度에 대한 비교·평가
제5절 死刑의 執行方法
제6절 현대법상 死刑制度
*제3장 死刑制度의 合憲性 與否
*제4장 死刑存置論
제1절 民族的 法的確信을 이유로 하는 것
제2절 威脅力을 이유로 하는 것
제3절 時機尙早를 이유로 하는 것
제4절 社會契約을 이유로 하는 것
*제5장 死刑廢止論
제1절 死刑廢止에 대한 憲法裁判所의 입장
제2절 우리나라에 있어 死刑制度 廢止의 正當性
제3절 死刑制度의 批判
*제6장 死刑存·廢論에 대한 批判
*제7장 개선방안
제1절 사형대상범죄의 制限
제2절 死刑判決의 愼重性
제3절 死刑執行의 制限
제4절 死刑執行方法의 개선
*제8장 결론

본문내용

刑主唱論者들은 國民意識이나 국민의 法的確信이 사형폐지에 까지 이르지 못하고 있다는 것을 그 이유로 하고 있으며 一面은 인정할 수 있지만 凶惡犯에 대해 사형이 집행되면 여론은 갑자기 피고인에게 동정하게 된다.
社會는 一方에 있어서 保守的 民族確信이 존재함과 더불어 他方에는 進步的 民族確信이 대립적 지위를 차지하고 있으므로 입법기관의 임무는 생생한 新興의 민족확신에 힘을 기울여야 한다. 전통이나 관습은 성질상 보수적으로 항상 현상유지를 위해서 움직이고 있으나, 制定法은 사회 진보적 요소를 가지는 방향으로 이끌어 나가는 작용을 하지 않으면 아니 된다.

-----

存在論은 생명박탈의 非회복성이 자기보전을 위한 인간본능에 작용하여 특별한 위협력을 가진다고 보며, 폐지의 부정적 통계자료에 대해서는 사형이 犯罪抑止力은 있으나 단지 증명되지 않을 뿐이라고 한다.
이와 반대로 폐지론은 사형해당 범죄의 대부분이 살인범, 정치범, 정신병자 등으로 威脅力이 없으며 사형폐지와 살인죄 발생의 상관관계에 대한 실증적 통계자료에 의해서 威脅力이 없음이 증명되고 있다고 하면서 사형집행의 밀행주의나 犯罪證據率 저조로 더욱 威脅力이 없다고 한다. 이유로서는 경제, 사회, 문화적 구조의 특이성, 연령, 남녀의 분포상태, 풍토, 인종 등의 특이성에 시초한 사회적 여건을 비교한다는 것은 곤란한 문제이기 때문이다.
이렇게 死刑存廢論을 주장하는 학자들의 논거는 앞에서 살펴본 바와 같이 각 논자에 따라서 일관성 있게 주장되지 않고 있는 것이 사실이다.
사실 사형존폐의 문제는 당해 국가의 현실적 정치, 문화, 사회적 제기반과 결부시켜 상대적으로 논의되어야 한다.

참고 자료

유성호, 死刑制度論 硏究, 동국대학교
손해목, 『刑法總論』, 서울, 법문사, 1994.
신의기, 『新版 刑法總論』, 지학출판사, 경찰행정연구원
구모영, 『新刑法講義』, 육서당, 1999.
성해현, "死刑制度 存廢論", 고시계, 2000.
배종대, 『刑法總論』, 인문사, 1997.
박선영, "死刑制度 合憲決定에 대한 소고(상,하)", 사법행 정
허일태, "韓國의 死刑制度의 違憲性", 저스티스 제31권, 1998.
이웅렬, "死刑制度에 關한 硏究", 동국대학교 대학원, 1986.
김철수, "판례교재헌법, 법문사, 1980
허일태, "死刑制度의 廢止를 위한 辯論", 동아대학교 법 과 대학교수
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 사형제도존폐론 26페이지
    Ⅱ. 死刑의 意義1. 死刑의 槪念 및 基源死刑은 犯罪人의 生命을 박탈하여 그 사회적 존재를 영원히 말살케 하는 것을 목적으로 하는 刑罰로서 국가 형벌 중 가장 극단적인 것이라는 점에서 極刑이라고 불리워지기도 하며 또 自由刑 財産刑에 대비되어 生命刑이라고 일컬어지기도..
  • 死刑制度에 관한 小考 26페이지
  • 사형제도 5페이지
    국가가 성립하기 이전의 형벌은 개인의 복수심 또는 집단간의 복수심을 기초로 하여 주로 응보의 목적에서 행해졌다. 이때의 형벌은 원한이라는 감정적 판단에 근거하였기 때문에 범죄보다도 더 큰 피해를 부과하는 경우가 많이 있었다. 국가가 성립하면서 모든 형벌권을 국가가 갖게..
  • 사형존폐론 32페이지
    제 1 절 연구의 목적 유엔인권위원회가 사형제도를 실시하고 있는 국가에게 사형을 줄이라는 인권결의안을 의결하고 유럽각료위원회가 유럽에서 사형제도 폐지를 결의하는 등 전 세계적으로 사형제도 폐지 움직임이 확산되고 있다. 이러한 가운데 최근 우리나라에서도 사형제도 폐지 움..
  • [사회학] 사형제 폐지에 대한 반대의견 4페이지
    1. 들어가며사형제도의 존폐문제는 토마스 모어가 사형의 반대를 제창한 때부터 200여년, 베카리아가『범죄와 형벌』에서 폐지론을 주장한 이래 170여년이 되었어도 아직 많은 국가에서 해결되지 않은 문제로 남아 있다. 사형은 직접 사람의 생명에 관계되는 중요한 문제로서 법..
  • [법학레포트]사형제도에 관하여(존치론적 입장) 11페이지
    Ⅰ. 序論 사형, 그것은 인간의 생명을 법의 명령으로 박탈하는 형벌 중의 가장 무거운 극형에 속한다고 할 것이다. 고대사회 때부터 사형제도는 응보의 사상을 대변하여 실행되어 왔고, 지금도 많은 국가와 사회에서 시행되고 있다고 한다. 고귀한 인간의 생명에 직접적..
  • [형법총론] 사형제도 존폐론 7페이지
    사형은 인간의 생명을 빼앗는 가장 오래된 형벌 중하나이다. 수 천년이 지나오도록 사형제도는 당연시 되어왔다. 인간의 생명을 빼앗는 범죄라든지 인간사회에서 가장 흉포하고 사회적으로 용인되어서는 안될 큰 범죄를 저지를 사람들을 사형제도로써 다스리는 것은 어쩌면 당연했다. ..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [형법] 사형제도의 존폐론