[행정학] 정책체계의 과정 및 정책평가의 올바른 방향

등록일 2002.12.19 한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 1,200원

소개글

제가 직접 쓴 자료이구요 도움됬으면하네요^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 정책평가 의의
1.정책평가의 정의
2.정책평가의 중요성
3.정책평가의 목적
4.정책평가의 성격

Ⅲ. 정책체계의 과정
1. 정책원인
2. 정책형성
3. 정책
4. 정책집행
5. 정책효과
6. 정책평가
7. 판단
8. 환류

Ⅳ. 정책평가의 올바른 방향
1.평가주체
2.평가기준

본문내용

정책평가는 사회과학의 다른 기초연구와 비교하여 여러 가지 특징을 지니고 있다. 다른 연구와의 차이점과 유사점을 통하여 이를 살펴보기로 한다. 물론 이러한 특징은 절대적이라기 보다는 상대적인 것이다. 우선 유사점을 들어 보면 다음과 같다. ①평가연구도 변수들 사이의 관계를 이해하기 위하여 묘사를 시도하며 인과적 결과를 추적한다. ②평가자들은 정보를 수집하기 위하여 전 범위에 걸쳐 조사방법을 사용한다. 한편, 응용연구로서 평가연구를 다른 기초연구와의 차이점을 지적하면 다음과 같다. ①결정을 위한 사용: 다른 기초연구가 지식의 산출을 강조하고 그의 사용을 지식의 보급과 적용의 자연적 과정에 의존하는 반면에 정책평가는 처음부터 결정을 위하여 사용하려는 의도가 명백하다. ②프로그램에서 생겨난 의문점: 프로그램에서 도출되는 의문점이 평가자 자신의 것이 아니라 결정자의 의문점이다. 이에 비해 다른 기초연구에서는 연구자가 자신의 가설에 입각하여 연구를 한다. 물론 평가 연구자는 평가연구를 수행할 때 자신의 관점에 따라 연구방법 등을 고려하지만 연구의 주된 핵심은 행정가나 혹은 사업가의 이해를 반영하는 것이다. ③판단의 질: 평가는 존재와 당위를 비교한다. 평가자는 당초 의도했던 목표를 성취했느냐의 여부에 관심을 집중한다. 즉, 평가에서는 평가를 위한 기준을 세워 그 효과성을 판단하는 것이다. 이와 같이 기준에 입각하여 판단한다는 요소가 평가연구의 기본이며, 다른 기초연구와 구별이 된다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기