[형법] 언론의 자유와 명예훼손

등록일 2002.12.19 한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 언론(言論)의 자유와 명예훼손(名譽毁損)
1. 명예
2. 명예훼손
3. 언론과 명예훼손에 관련된 규정

Ⅲ. 언론에 의한 명예훼손에 있어서의 민ㆍ형사적 구제
1. 당사자
(1) 법인
(2) 사자
2. 피해자의 특정성
3. 사실의 공연성
4. 위법성 조각사유
(1) 사실의 공익성
(2) 사실의 진실성
(3) 진실성의 오신(상당성)
(4) 공정한 논평
(5) 피해자의 승낙
(6) 형사적 책임과의 관계

Ⅳ. 결론

본문내용

언론의 자유와 관련하여 개인의 명예의 보호와 관계가 문제된다. 언론이나 표현의 자유는 헌법상 보호를 받고 있고(헌법 제 21조 참조), 민주정치에 있어서 최대한 보장을 받아야 할만큼 필수불가결의 자유이지만 절대적인 것이 아니고 언론, 출판이 그 내재적 한계를 벗어나 타인의 명예를 침해한 경우에는 법의 보장을 받을 수 없다. 특히 그러한 한계에 대하여는 헌법상 사후책임으로서 명문규정을 두고 개인의 명예나 사생활의 자유와 비밀 등 사적 이익도 보호받도록 하고 있다(헌법 제 21조 제 4항, 제 10조 후단). 따라서 언론의 자유의 보장이라는 명제와 인격권으로서의 개인의 명예의 보호라는 명제가 충돌하였을 때 그 조정을 어떻게 할 것인지는 이익형량론에 따라 구체적인 경우에 사회적인 여러 가지 이익을 비교하여 언론의 자유로 얻어지는 이익, 가치와 인격권 보호에 의하여 달성되는 가치를 형량하여 그 규제의 폭과 방법을 정하여야 할 것이다. 생각컨대 언론의 자유가 인정되는 것도 국민의 기본권을 보장하기 위한 것이라면 역시 또다른 국민의 기본권인 국민의 사생활의 자유도 역시 보장되지 않으면 안된다. 이것은 결국 두 기본권간에 비교하거나 이익형량하여 그 제한의 범위를 정하여야 할 것이다. 아무리 언론의 자유가 중요하다고 할지라도 개인의 명예를 제한하기 위하여는 명백한 기준이 필요하고, 되도록이면 개인의 명예는 최대한 보호해주는 것이 타당하다고 할 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [헌법] 언론.출판의 자유 12 페이지
    Ⅰ. 서 론 표현의 자유는 정신적 자유권으로서 그 주체는 누구나 표현의 자유를 침해받지 않고 누릴 수 있는 권리를 가지며, 그 권리는 국민의 기본권으로서 헌법에 의하여 보장을 받는다. 우리 헌법 제21조 제1항은「모..
  • 패러디의 한계와 표현의 자유에 관한 논의 19 페이지
     여기서 우리는 만평이나 패러디에 관한 논점을 두 가지로 생각해 볼 수 있다. 하나는 공인에 대한 만평이나 패러디가 처벌대상인지, 또 다른 하나는 만약 처벌 대상이라면 표현의 한계는 어디까지인가 하는 것이다. 주로 일간지에서만..
  • 사이버모욕죄에 관한 비판적 검토 37 페이지
    (1) 연구의 목적과 방법 18세기 중엽 산업혁명으로 인한 사회변혁이 그러하였듯이 20세기 말엽부터 진행되고 있는 정보화 사회로의 발전은 그 기술의 편리함만큼이나 풀어야 할 많은 과제를 안겨주고 있다. 비약적인 과학의..
  • [형법학] 개인의 명예훼손과 방송 표현의 자유 9 페이지
    방송에서의 표현은 방송의 매체로서 위상만큼이나 위력적이기 때문에 그 반향 또한 엄청날 수밖에 없다. 뿐만 아니라 방송은 인쇄매체와는 달리 공공성의 요청이 강하게 지배되고 있다. 물론 방송도 언론으로서 방송의 자유를 당연히 누려..
  • [형법학] 명예훼손과 표현의 자유의 한계 25 페이지
    Fraser의 정의는 명예훼손을 libel과 slander로 구분하고 있는데, 미국은 수백 년 전부터 커뮤니케이션 행위가 기록에 의한 명예훼손(libel)인지 아니면 구두에 의한 명예훼손(slander)인지를 구분하였고, 지금..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서