[경쟁]경쟁과 시장경쟁, 경쟁과 공정경쟁, 경쟁과 불공정경쟁, 경쟁과 부정경쟁, 경쟁과 정당경쟁, 경쟁과 질적 경쟁, 경쟁과 미디어경쟁, 경쟁과 생존경쟁, 경쟁과 입시경쟁 분석

목차

Ⅰ. 경쟁과 시장경쟁

Ⅱ. 경쟁과 공정경쟁
1. 공정경쟁의 의의 및 종류
1) 통신망간 상호접속에 있어서의 차별을 두지 않는 동등접속(Equal Access)의 보장이 필요하다
2) 정보의 공개가 필요하다
2. 공정경쟁 장치들의 신설 현황

Ⅲ. 경쟁과 불공정경쟁
1. 사례 1
1) 불공정한 경쟁의 유형 ; 과점
2) 해결방안
2. 사례 2
1) 불공정한 경쟁의 유형 ; 과장광고
2) 해결방안
3. 사례3
1) 불공정한 경쟁의 유형 ; 허위광고
2) 해결방안

Ⅳ. 경쟁과 부정경쟁

Ⅴ. 경쟁과 정당경쟁

Ⅵ. 경쟁과 질적 경쟁

Ⅶ. 경쟁과 미디어경쟁

Ⅷ. 경쟁과 생존경쟁

Ⅸ. 경쟁과 입시경쟁

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 경쟁과 시장경쟁

정보통신시장은 전면적 글로벌 경쟁레짐이라는 독특한 경쟁상황을 맞이하게 된다. WTO체제의 확립은 국제정보통신시장에 있어서 경쟁에 관한 새로운 ‘세계규칙’을 창조하였던 것이다. 새로운 글로벌 경쟁레짐은 기본통신 서비스에 있어서 외국인 사업자에 대한 무차별(non-discriminatory)의 원칙과 이를 적용하기 위한 진입규제가 분명하고 투명하게 수행될 것을 요구하였다(Takigawa 1998, 33).이러한 세계시장의 압력은 한국정부로 하여금 기존의 경쟁정책을 다시 재고하게 되는 계기가 되었다. WTO 협상은 각 정부로 하여금 정보통신 서비스 시장을 더욱 국제경쟁에 노출 시킬 것을 요구하고 있는 상황이었으므로 한국시장만이 예외가 될 수 없다는 것은 명백한 것이었다(Blouin 2000, 138-9). WTO가 자유롭고 공정한 무역의 규칙을 표방하면서 정보통신 시장의 개방을 한층 더 압박하기 시작하자, 정부관료들은 정보통신 분야에 있어서 갈등을 해소하기 위한 묘책을 강구하여야 했다. 통신시장에서의 복점적 상황은 진정한 의미의 시장경쟁을 활성화하지 못하였던 것이다(Goto and Wakasugi 1988). 즉 정부는 국내 정보통신시장의 완전 개방이 예상되는 상황에서 ‘점진적인 경쟁정책의 도입’이라는 전략만으로는 필요한 국제경쟁력을 확보할 수 없다는 것을 깨닫게 되었다. 보다 적극적인 시장경쟁 도입정책을 통해 국내통신사업자들을 훈련시키는 것이 필요하며, 국내시장에서 보다 경쟁적인 통신시장을 확보하는 것이 요구되었다. 더구나 당시 상황은 1994년과 1997년에 WTO에 제출한 양허안에서 1998년에 무선과 유선통신 서비스의 외국투자자에의 개방을 약속하고 있었다(조선일보 1997/2/14, 11).
정보통신기술의 급격한 발전 또한 기존의 경쟁정책에 몇 가지 문제점을 발생시켰다(조신 외 1995, 26). 먼저, 각 사업자의 사업영역을 규정하고 지정된 영역 외의 다른 서비스 영역에서의 사업을 금지하고 있는 서비스 분류체계는 시장과 기술의 발달과 더불어 국내 통신사업자의 경쟁력 확보를 어렵게 하였다. 즉 기존의 분류체계는 유선과 무선사업자를 엄격히 구분하여 서로 다른 사업영역으로의 진입을 금지시키고 있었는데 이것은 유선과 무선통신의 기술이 통합되어가는 세계시장의 발전 속에서 국내 통신사업자의 사업다각화를 어렵게 하였다. 둘째, 새로운 정보통신 기술의 발달로 새로운 서비스가 가능하게 되자 이를 규제할 새로운 제도적 장치를 필요로 하게 되었다. 예를 들면, 기술이 발전하면서 조직 내에 네트워크를 구축하는 것이 기술적으로

참고 자료

김영태(2009), 당원의 이념적·정책적 태도와 정당경쟁구도, 한국정당학회
김상춘 외 1명(20111), 기술혁신과 기술모방에 대한 시장경쟁효과 연구, 국경제통상학회
교육과학기술부(1999), 디지털도서관 21세기는 교육의 질적 경쟁시대
윤성만 외 1명(20001), 공정경쟁의식과 납세의식의 관계 : 한·중·일 비교를 중심으로, 한국세무학회
유대종(2008), 불공정경쟁행위와 디지털정보의 보호, 법무부
하헌주(2004), 부정경쟁의「개념」에 관한 고찰, 한국기업법학회