[법학개론] 사형제도에 관해서

등록일 2002.12.16 한글 (hwp) | 13페이지 | 가격 1,100원

목차

1.사형제도
2.사형제도의 역사
3.사형제도 찬성론
4.사형제도 폐지론
5.각국의 사형제도
6.사형관련 참고 보도자료
7.대법원의 사형에 대한 동향
8.사형폐지에 대한 헌번재판소의 입장
9.사형폐지운동의 동향
10.사형제도 폐지를 위한 입법방안
11.결론

본문내용

사형이 과거 어느 시대에나 국가의 부당한 제도였다고 말할 수는 없고 그 당시의 사회적 상황을 고려해야만 비로소 이 제도의 존폐를 논할 수 있다고 생각한다. 즉, 사람의 생사에 관한 문제에 대하여 국가의 권리 내지 국가의무가 있느냐의 판단은 역사적, 현실적 상황에 따라 그 존재여부의 이유를 고려할 수 있다는 것이다. 만약 현시점에서 한국에서 오랫동안 존속되어 온 이 제도가 계속 필요하다는 것이 완전히 증명되지 않는다면 이 제도가 하루 빨리 폐지되어야 할 것이다. 왜냐하면 '확실치 않은 이유로 사람의 생명이 박탈되어서는 안된다'는 것은 당연한 원칙이기 때문이다. 그래서 우리가 검토하여야 할 문제는 무엇보다 먼저 이 제도의 존재 필요성에 대한 '이유'가 된다. 그것은 '동기'와 '이유'를 구별하여 이 문제를 분별하여야 하기 때문이다. 먼저 일반론으로 이 두 개념의 본질적 차이점을 설명하고 이런 구별을 염두에 두고서 사형제도를 검토하고자 한다. 사람의 행위의 단순한 '동기'와 그 행위의 '이유'는 결코 같을 수가 없다. 가령 유죄가 선고된 사람에게는 죄를 범할 강한 '동기'가 있을지언정 이를 정당화할 '이유'가 있었다고 말할 수는 없다. 동기란 사람을 실제로 움직이는 것이지만 사람은 정당한 이유 없이 즉 충동·욕망만으로도 행동할 수 있기 때문이다. 반대로 행동할 확실한 '이유'가 있어도 사람은 움직이지 않을 수도 있다. 말하자면 동기는 동기인 한 사람을 움직일 힘이 있으나 이유는 동시에 동기가 없으면 그 힘을 가질 수가 없다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 사형제도 존치 반대 13 페이지
    Ⅰ 서 론 국가의 형벌권 행사로서 범죄자에 대한 법익 박탈을 형벌이라고 한다. 이러한 형벌은 응보와 예방의 의미가 있다. 이 같은 형벌의 종류 중 최고의 극형이 바로 사형인 것이다. 사형은 범죄인의 생명을 박탈하는 형..
  • 사형제도 찬반 보고서(사형찬성) 9 페이지
    서 론 국제엠네스티 한국지부 법률가위원회(위원장 이장희 한국외대 법대 교수)에 의하면 “사형제 유지 국가는 2008년 현재 59개국에 불과하며, 사형폐지국은 138개국” 이라며 “지난 2월 국제엠네스티 아이린 칸 사무총장..
  • 사형제도의 찬성과 반대 11 페이지
    Ⅰ. 서 론 사형, 그것은 인간의 생명을 법의 명령으로 박탈하는 형벌 중의 가장 무거운 극형에 속한다고 할 것이다. 고대 사회때 부터 사형제도는 응보의 사상을 대변하여 실행되어 왔고, 지금도 많은 국가와 사회에서 시행되고 ..
  • 사형제 제도 폐지 찬성 3 페이지
    대한민국 헌법 10조에는 ‘모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 또한 헌법 제37조 제2항은 `국민의 모든 자유와 권리는 국가안전보장ㆍ질서유지 또는 공공복리를 위하여 필요한 경우에 한하..
  • [법학개론 범죄와 인권 생활법률] 사형제도 폐지에 대한 나의 생각 2 페이지
    논의의 가치가 있다고 하겠다. 그러나 국가보안법상의 추상적인 처벌조문에 대한 강력한 처벌은 논의의 대상이 되기 보다는 부정적인 시각을 주기 쉽다. 너무 많은 사형조문과 범죄의 예비음모 단계 이전에도 강력한 처벌 말한마디 잘못하..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서