제주 4 3항쟁(제주4 3사건)의 의의, 제주 4 3항쟁(제주4 3사건)의 평화협상, 진압과정, 제주 4 3항쟁(제주4 3사건)의 계엄령, 제주 4 3항쟁(제주4 3사건)의 교훈

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 의의

Ⅲ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 발생원인

Ⅳ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 평화협상

Ⅴ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 진압과정

Ⅵ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 희생자선정기준

Ⅶ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 계엄령

Ⅷ. 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건)의 교훈

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

당초 제민일보 4.3취재반은 미군의 역할에 대해 주목하지 않았다. 1980년대 후반 활발히 벌어진 미군정 연구 성과는 현대사에 대한 새로운 인식을 대중에게 심어주었고 취재반의 시야를 넓혀 주었다.

그러나 4.3과 관련해서는 딱히 손에 잡히는 게 없었다. 증언자들에게 물어보면 `그 때 미군 구경도 못했는데 웬 미군 이야기냐`고 반문했다. 그런데 그즈음 국내에 소개된 미국학자 존 메릴의 논문 [제주도반란]이나 동시에 나온 두 편의 석사학위 논문은 취재반에게 큰 도움을 주었고 주한미군사령부의 이른바 [G-2 보고서]를 인용함으로써 미국측 자료에 대한 주위를 환기시켜 주었다.

취재반은 이들 미국 자료를 입수한 순간 놀라움을 감추지 못했다. 그동안 4.3과 관련된 국내 자료는 매우 단편적인 것뿐이었는데 이들 미군보고서는 매일 매일의 제주상황을 기록하고 있었다. 이는 4.3취재에 좋은 실마리를 제공해 주었다.

그러나 이들 보고서는 결국 미국의 이익을 대변하는 미국인의 시각에서 쓰여 졌다는 점에 유의를 해야한다. 또한 여학생들이 시위를 벌였다는 사소한 내용까지 시시콜콜하게 보고되던 것이 정작 엄청난 양민학살이 벌어졌던 초토화작전 기간의 것은 거의 누락돼 있다. 이는 미국이 보고서의 비밀해제를 선별적으로 했거나 아니면 고의로 누락시켰을 것이라 추정된다. 4.3 뿐 아니라 한국현대사 연구를 위해서도 반드시 찾아내야 할 자료들이다.

미군보고서에 푹 빠져 샅샅이 훑어가던 취재반은 깜짝 놀랄 때가 한두 번이 아니었다. 4.3의 결정적 고비마다 그 배후의 정점에 미군이 있었다는 의혹을 버릴 수 없었다. 1975년에 쓰여진 존 메릴의 [제주도반란]은 최초의 4.3논문이다. 그런데 존 메릴은 미국의 책임을 애써 외면했다. 취재반은 지난 1990년과 1992년 두 차례 존 메릴과 인터뷰를

참고 자료

김순태(1998), 제주 4·3민중항쟁 당시의 계엄에 관한 고찰, 민주주의법학연구회
박찬식(2008), 4.3과 제주역사, 각
역사문제연구소(1999), 제주 4.3 연구, 역사비평사
전예원(1994), 4.3은 말한다 1, 제주일보4.3취재반
제주4.3연구소(2009), 그늘 속의 4.3, 선인
허상수(2004), 국가폭력과 제주4·3항쟁, 한국사회학회