[SOFA] 나토 소파와 한미 소파의 비교

등록일 2002.12.14 한글 (hwp) | 23페이지 | 가격 1,000원

소개글

주둔군 지위협정의 개정이 현 한국사회의 큰 이슈가 되고 있다.
현 NATO와 맺고 있는 SOFA와 한미 SOFA를 비교분석하여 그 구체적 근거를 짚어봄으로써 SOFA 개정에 박차를 가하자

목차

I. 머리말

II. 독일보충협정의 연혁

III. 형사관할권규정
1. NATO-SOFA의 형사관할권규정
2. 독일보충협정상의 형사관할권규정

IV. 환경관련규정
1. 독일보충협정상의 환경관련규정
2. 환경관련소송시 원용될 수 있는 비형사소송절차 규정
3. 한-미 SOFA의 환경관련규정

V. 맺음말

본문내용

V. 맺음말

'NATO-SOFA'는 외국주둔군의 법적 지위를 규율함에 있어 상호주의원칙을 준수한 평등조약이며, 독일영역내의 외국주둔군에 대해 적용되는 '독일보충협정'은 'NATO- SOFA'의 일반적 권리를 구체적으로 확보 개선한 주둔군지위협정이다. 이에 비해 '한-미 SOFA'의 본협정은 'NATO-SOFA'와 기타 타국의 주둔군지위협정과 대동소이한 규정을 두고 있으나, 합의의사록과 개정양해사항에서 본협정상의 권리를 대폭적으로 양보하거나 포기한 부당하고 불평등한 조약이라 평가할 수 있다.
미국의 클린턴 대통령이 1998년 6월 29일 중국의 베이징대학에서 "人權은 모든 사람들의 천부적인 권리이며, 自由는 진보를 위한 강력한 엔진이다"라고 연설한 바 있듯이, 주한미군범죄 피해자에 대한 법적 구제 역시 모든 사람들의 타고난 권리이며, 범죄와 환경오염으로부터의 자유 또한 진보를 향한 강력한 엔진이라 하겠다. 한국민의 인권과 자유는 미국민의 인권과 자유만큼 소중한 것이다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기