미국의대북협상전략

등록일 2002.12.13 MS 워드 (doc) | 8페이지 | 가격 1,000원

소개글

미국의 대북협상형태의 변화와 그 원인을 살펴보았습니다

목차

1.머리말
2.80년대 이후부터 지금까지의 북미관계의 변화
3.부시의 대북한 협상전략
4.클린턴의 대북한 협상전략
5.미국 두 행정부의 대북 협상전략 차이의 원인
1)집권당의 기조이념 차이 (페리 보고서 vs 아미티지 보고서)
2)현 부시정부 지원세력의 특징
3)그 동안 쌓인 북한의 비신뢰성
6.맺음말

본문내용

불과 7년 전 미국의 클린턴 정부는 한반도의 긴장이 고조되던 시기에 제네바합의를 통해 사태를 마무리 헸던 적이 있다. 당시 북한은 NPT 탈퇴라는 초강수를 들고 나와 협상에서 우위를 점했던 것이 사실이다. 반면 현 부시정부는 2003년 한반도 위기설을 어떻게 해결할 것인가에 대한 한반도와 동북아 더 나아가 세계의 주목을 받고 있다. 이 즈음에서 우리는 과거 클린턴 정부와 현 부시정부의 협상형태를 분석해 봄으로써 2003년의 한반도의 상황을 예측할 수 있을 것이다. 현 시점에서 미국의 대북 정책 좁게는 대북 협상젼략은 일방적이라고 해도 과언이 아닐 것이다. 그러나 미국이 북한과의 협상에서 줄 곧 끌려다녔다는 자체는 부인할 수 없고 이 또한 현 부시정부의 과거와는 다른 모습을 대변한다고 하겠다. 이 보고서에서는 두 정부의 협상형태 차이의 원인을 분석하고 더 나아가 한반도의 평화에 어떤 정책, 협상태도가 더 유리할 것인가에 대해 조심스럽게 언급 하려한다.
또 과거 클린턴 정부의 협상전략 보다는 현 부시정부의 협상전략 형태의 분석에 중점을 두어 글을 전개해 나갈 것임을 미리 말해 둔다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서