• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

단체교섭과 쟁의행위

*종*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2013.03.30
최종 저작일
2005.04
7페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

없음

본문내용

사례-3 주제 : 단체교섭의 대상범위와 쟁의행위의 정당성
<주요논점>
1 - 단체교섭대상의 범위
법적 근거 - 노동조합및노동관계조정법 제 2조 4항, 5항 , 제 29조 1항
2 - 단체교섭성실의무
법적 근거 - 노동조합및노동관계조정법 제 30조, 제 81조 3항
3 - 부당노동행위
법적 근거 - 노동조합및노동관계조정법 제 81조 ~ 제 86조, 제 95조
4 - 파업의 정당성
법적 근거 - 노동조합및노동관계조정법 제 37조, 제38조, 제 41조, 제 42조
<참고판례>
대법원 1994.3.25 선고 93다30242호 판결 - 해고무효확인 등
대법원 1994.9.30 선고 94다4042호 판결 - 해고무효확인
대법원 1999.6.25 선고 99다8377호 판결 - 해고무효확인 등
대법원 2000.5.12 선고 98도3299호 판결 - 업무방해

<중 략>

그러나, 주로 사용자 측의 부당노동행위에 대한 구제명령이 구제신청의 주된 결정임을 감안해서 생각해 본다면, 법원의 명령에 대해 사용자측이 명령의 이행에 대한 이익을 감가상각해서 과태료의 범위가 금전 기타 사용자 손실의 범위에 미치지 못한다고 판단했을 때, 부당노동행위에 대한 구제 명령 등은 무용지물이 될 가능성도 배제할 수는 없겠다.
< 논점 4 > : 파업의 정당성
- 노동조합및노동관계조정법 제 37조, 제38조, 제 41조, 제 42조
@ 법률상 파업
파업은 법률상 근로자의 쟁의행위로서, 쟁의행위는 노동조합및노동관계조정법 제 37조, 제38조, 제 41조, 제 42조에 의해 제한되고 있다.

참고 자료

없음
*종*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
  • 프레시홍 - 전복
탑툰 이벤트
단체교섭과 쟁의행위
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업