[마케팅] 점포비교
- 최초 등록일
- 2002.12.10
- 최종 저작일
- 2002.12
- 4페이지/ MS 워드
- 가격 1,000원
목차
1.선정이유
2.점포 비교표
3.점포 외관
4.점포내부
5.점포 위치
6.성아 비디오 대여점과 현비디오 대여점 분석
7.현 비디오 대여점 과 성아 비디오 대여점의 보완점
본문내용
5. 성아 비디오 대여점과 현비디오 대여점 분석
위 와 같이 현비디오 대여점의 외부는 눈에 잘 뛰고 깔끔하지만 성아 비디오 대여점은 좀 칙칙한 분위기가 풍기고 있다. 하지만 입지면에서는 성아 비디오가 주거단지와 가까워 유리한 입지를 확보하고있다. 내부는 건물의 구조적인 차이점을 빼고는 큰 차이는 없다.하지만 서비스에서는 큰 차이점을 보이고 있다. 현비디오 대여점은 신프로와 구프로의 가격을 차별화하고있고 이에 반해 성아 비디오 대여점은 신프로와 구프로의 가격을 동일시 하고있다. 그리고 현 비디오는 연체료를 효율적으로 관리하는 반면 성아 비디오는 연체료를 효율적으로 관리하지 못하고 독촉 전화로 손님의 기분을 상하게 하는 경우가 종종 있다. 처음 저희동네에는 성아 비디오 대여점만 존재하고 있어 거의 독점을 하고있었다. 하지만 현비디오가 들어 서면서 성아 비디오는 의 독점은 끝이 나고 서로 경쟁 구도로 들어서면서 성아 비디오는 좋은 입지조건과 단골 위주의 전략을 현 비디오는 가격과 효율적인 서비스 운영에 초점을 두어 전략을 취했다. 이러한 전략은 현비디오의 승리로 현재 성아 비디오는 점점 쇠퇴하고 있다. 이처럼 성아 비디오의 전략은 기존에 쌓아놓았던 기반을 믿고 대책 수립이 허술 하였으나 현비디오는 상대 대여점보다 훨씬 싼 가격으로 전략을 수립하여 기존에 상대대여점을 가던 손님을 끌어들일 수 있었고 이에 따른 가격손실은 효율적인 연체료관리를 통해 유지 할수있었다.
참고 자료
없음