노동자 정치세력화의 개념, 노동자 정치세력화의 종류, 노동자 정치세력화와 노동자, 노동자 정치세력화와 노동운동, 노동자 정치세력화의 쟁점, 노동자 정치세력화 관련 제언 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 노동자 정치세력화의 개념

Ⅲ. 노동자 정치세력화의 종류
1. 직접적인 정치세력화
2. 간접적인 정치세력화

Ⅳ. 노동자 정치세력화와 노동자

Ⅴ. 노동자 정치세력화와 노동운동

Ⅵ. 노동자 정치세력화의 쟁점

Ⅶ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

신사회운동은 정치구조가 수용하고 해결할 수 없는 새로운 쟁점과 요구를 결집하는 돌파구이다. 민주주의의 역량이 대단히 높은 선진국가의 정치구조도 1920년대에 만들어진 것이고, 이후 내부 수정과 거듭된 구조개혁에도 불구하고 시민사회의 변화된 욕구를 해결할 수 없는 낡은 기제라는 인식은 역으로 신사회운동을 확산시키는 기폭제로 작용하였다. 그러나 신사회운동의 여러 가지 특성상 그것이 제도적 영역 내에서 안정된 정치적 세력으로 부상하기에는 많은 난점이 존재한다는 것이 유럽 국가들의 신사회운동이 보여준 최근의 공통된 교훈이다. 독일의 녹색당이 1990년대 초반 중앙정치 무대로 진입할 수 있는 최소 요건인 5%선의 득표율을 뚫고 정치세력화에 성공한 이후 기존의 정당들을 괴롭혀온 조직관성과 내부 갈등으로 인하여 그다지 효율적인 활동을 펼치지 못한 것도 이와 무관하지 않다. 신사회운동의 일차적 목표(과정)가 새로운 쟁점과 욕구의 공론화이며, 이를 바탕으로 세력화의 기본요건인 조직적 기반을 구축해 나가는 것이 이차적 목표(과정)라고 한다면, 일차적 목표로부터 이차적 목표로의 전환과정이 정치세력화와 연관된 제반 문제가 발생하는 지점이다. 물론, 시민사회의 관심을 결집하는 일차적 과정의 성공여부를 결정하는 제반 요건들도 대단히 중요하지만, 신사회운동의 유동적, 신축적 활력이 조직이라는 경직된 구조와 접합되는 순간이야말로 신사회운동의 본질에 근본적 변화가 야기되는 계기라는 점에서 이차적 과정과 조직화 이후의 문제에 대한 검토가 정치세력화를 규명하는 연구의 핵심적 관심사이다.
정당조직으로 전환하여 신사회운동의 쟁점과 관심이 조직논리에 지배를 받는 그 때부터 신사회운동은 또 다른 신사회운동의 척결대상이 될 가능성이 많다. 다시 말해, 제도화된 신사회운동은 신사회운동의 비판 대상이 된다. 이런 의미에서 신사회운동의 정체세력화 문제는 카흘러의 `정설의 역설`(orthodox paradox)이라는 딜레마적 상황에 부딪는다. 그럼에도 불구하고, 기존의 정당질서로는 신사회운동이 추구하는 새로운 욕구의 분출을 감당하지 못한다는 점에서 신사회운동의 정치세력화란 현대사회에서 중대한 의미를 갖는다. 이렇게 보면, 정치세력화를 신사회운동의 궁극적 목표라고 한다면 그것은 어쩌면 자체 부정을 통한 끊임없는 사회발전을 기획하고 있는 것처럼 보인다.

참고 자료

김수진(1997), 외국의 사례를 통해 본 노동자 정치세력화, 한국노동사회연구소
김태연 외 7명(2011), 노동자 정치세력화, 평가와 과제, 사회진보연대
이근원(1998), 노동자 정치세력화, 평가와 반성, 한국노동사회연구소
이원보(2002), 정치 동맹과 노동자 정치세력화, 한국노동사회연구소
이종호(2002), 노동자 정치세력화를 위하여, 한국노동이론정책연구소
이종호(2002), 노동자 정치세력화를 위하여, 진보평론