이병도사상연구

등록일 2002.12.10 한글 (hwp) | 30페이지 | 가격 2,500원

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 두계 이병도의 생애와 활동
1. 두계의 한국사연구 입문
2. 두계와 진단학회
3. 해방 후 두계의 활동

Ⅲ. 두계사학의 성립
1. 두계의 역사관과 현실인식
2. 이병도의 한국사연구와 주요 저서

Ⅳ. 두계사학의 특징 - 한국고대사 연구를 중심으로
1. 두계의 한국고대사 연구 방법론적 특징
2. 두계의 진국·삼한 연구

Ⅴ. 맺는말 - 두계사학의 사학사적 의의와 한계

- 참 고 문 헌 -

< 이 병 도 논저목록 >

본문내용

Ⅰ. 머리말
일반적으로 "한국 근대사학의 기반을 수립"한 학자로 알려진 두계 이병도박사(1896-1989)는 한국사연구에 있어서 그 긴 생애만큼이나 많은 연구업적을 남겼다. 그러나 동시에 후진 학자들로부터 많은 비판을 받아 온 것도 사실이다. 그것은 두계사학의 시대적인 한계인 동시에 방법론적인 내용도 적지 않은 때문이었다.
본고에서는 두계사학이 가지는 사학사적 위치에 주목하여 두계사학이 성립해 온 추이와 한국사 연구의 특징, 그리고 그 한계에 대하여 살펴보려고 한다. 여기에는 무엇보다도 시대적 배경과 사조가 중요한 작용을 했을 것이나, 두계가 사학계를 주도했던 사실에 비추어 한국사 연구에 있어서 두계의 개인적 특징과 그 한계에 촛점을 두도록 하겠다.
따라서 Ⅱ장 두계 이병도의 생애와 활동에서는 두계가 한국사연구를 결심하는 과정과 두계가 공부했던 당시 일본의 학적 풍토, 두계의 학문연구 활동이 이루어졌던 진단학회가 설립된 배경과 성격, 그리고 해방 후 두계의 활동에 대해서 살펴볼 것이다. Ⅲ장에서는 흔히 '실증주의사학'이라고 일컬어지는 두계사학을 두계의 역사관과 현실인식을 통해 알아보고, 저서를 통해 나타난 두계의 한국사연구 내용을 알아보겠다. 그리고 Ⅳ장에서는 두계사학을 대표하는 한국고대사의 연구에 있어서 그 방법론적 특징과 진국·삼한에 대한 연구를 검토하려 한다.

참고 자료

[두계 이병도박사 구순기념 초대 좌담회 속기록], {이병도박사구순기념 한국사학논총} 지식산업사, 1987.
[두계 이병도박사 연보], {진단학보} 제71.72합집, 1991.
[사학자 이병도의 우봉이씨 집안 -주간연재 신명가(2)-], 조선일보 1995.1.11.(27)
기전외 저, 이기동 역, [일본에 있어서의 한국사연구의 전통], {일본인의 한국관}, 일조각, 1983. ; {한국사시민강좌} 제1집, 일조각, 1987.
기전외 저, 이기동 역, [진전좌우길의 한국사연구], {일본인의 한국관}, 일조각, 1983.
기전외 저, 이기동 역, [한국사연구를 돌이켜보며], {일본인의 한국관}, 일조각, 1983.
김영한, [실증주의사관 -콩트와 버클을 중심으로-], {사관이란 무엇인가}, 청람, 1980.
김영호, [역사인식의 두 조류], {문학과 지성} 1977년 여름호(제8권 2호, 통권28호).
김용섭, [일본·한국에 있어서의 한국사서술], {역사학보} 31, 1966.
김용섭, [우리나라 근대 역사학의 발달], {문학과 지성} 1971년 여름호(제2권 2호, 통권4호). ; 이우성·강만길 편, {한국의 역사인식 하}, 창작과 비평사, 1976.
김용섭, [우리나라 근대 역사학의 발달 2 -1930.40년대의 실증주의력사학], {문학과 지성} 1972년 가을호(제2권 3호, 통권5호).
김원룡, [삼국시대의 개시에 관한 일고찰 -삼국사기와 낙랑군에 대한 재검토-], {동아문화}, 서울대학교 동아문화연구소, 1967.
김정배, ['진국'과 '한'에 관한 고찰], {사총} 12.13합집, 고려대학교 사학회, 1968.
김정배, [한국고대사의 과거와 현재], {문학과 지성} 1973년 여름호(제4권 2호).
김정배, [준왕 및 진국과 '삼한정통론'의 제문제 -익산의 청동기문화와 관련하여-], {한국사연구} 13, 1976.
김정배, [삼한사회의 "국"의 해석문제], {한국사연구} 26, 1979.
김철준, [한국고대사학의 방향 -회고와 전망-], {한국고대사회연구}, 지식산업사, 1975.
김철준, [한국의 역사학], {한국사학사연구}, 서울대학교출판부, 1990.
변태섭, [한국고대사연구 30연], {한국사의 성찰}, 삼영사, 1978.
변태섭, [한국사연구의 방법론문제 -새로운 문제의식과 연구방법의 요구], {한국사의 성찰}, 삼영사, 1978.
변태섭, [한국사학의 학풍 한 세대 -서울대학교의 한국사연구-], {한국사의 성찰}, 삼영사, 1978.
신형식, [한국고대사연구의 성과와 추이], {한국고대사의 신연구}, 일조각, 1984.
이기백, [사회경제사학과 실증사학의 문제], {민족과 역사}, 일조각, 1971.
이기백, [일제시대 한국사관 비판 - 일제시대의 사회경제사학과 실증사학], {문학과 지성} 1971년 봄호(제2권 1호, 통권3호).
이기백, [근대 한국사학의 발전], {한국사학의 방향}, 일조각, 1978.
이기백, [근대 한국사학에 대한 연구와 반성], {한국사학의 방향}, 일조각, 1978.
이기백, [현대 한국사학의 방향], {한국사학의 방향}, 일조각, 1978.
이기백, [반도적 성격론 비판], {한국사시민강좌} 제1집, 일조각, 1987.
이기백, [저술을 통해 본 두계사학], {출판저널} 47, <font color=aaaaff>..</font>
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 기회주의자이병도 4 페이지
    1. 머리말 1920년대에 들어서 역사 연구의 학풍은 크게 3가지로 분류되어 진다. 박은식과 신채호 등에 의해 주도된 민족주의 사학, 백남운 등에 의해 주도된 유물사관, 그리고 유적이나 당시의 기록 등을 통해서 역..
  • 근대 한국사학의 선구자 9 페이지
    1. 머 릿 말 한국 근대 실증사학을 대표하는 두계 이병도를 통해서 두계만의 독특한 사상과 역사인식은 어떠하였는지를 통해서 그가 수립하였던 새로운 한국사학의 성립과정과 배경을 이해하는데 중점을 둔다. 이병도는 또 1934년 ..
  • 이병도, 그는 실증주의사학자인가 식민주의사학자인가 9 페이지
    이병도, 그는 실증주의사학자인가 식민주의사학자인가 1. 들어가며 지난 2009년 11월 8일, 반민족특별조사위원회가 친일 경찰의 습격으로 와해된 지 60년 만에, 비로소 친일인물들의 행적과 경력을 체계적으로 집..
  • 실증사학 7 페이지
    1.실증사학의 성립과 진단학회 실증사학은 기본적으로 실증에 바탕을 둔 역사연구 방법을 의미하는 것이다. 그러나 우리나라의 경우 실증사학이 하나의 사관으로 자리매김했는데, 그 이유는 한국의 실증사학이 일제하 민족주의사관과 ..
  • `한국사가 죽어야 나라가 산다`-독후감 4 페이지
    1.머리말 이 책의 주제를 한마디로 요약한다면 植民史觀의 극복이다. 이러한 식민사관이 형성된 원인인 親日 문제는 1945년 해방 후 우리 사회 모든 분야에서 지금까지도 극복치 못한 과제이다. 저자는 이 책에서 친일 문..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서