[독후감] 역사학을 위한 변론

목차

Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.포스트모더니즘이란 무엇인가?
2.전문 역사가들의 대응
3.역사학의 역사
4.역사, 과학, 도덕
5.역사가와 그의 사실

본문내용

카의 '역사란 무엇인가?' 와 엘튼의 '역사학의 실제'는 각기 당시 좌파와 우파 역사가들의 견해를 집약하여 나타냈다. 카는 다양한 경험을 쌓은 실제 역사가였다. 그는 난해한 철학적인 문제들을 분명하게 사고하고, 또 그의 생각을 축약하면서도 재미있고 충분히 읽기 쉬운 어투로 전달하는 능력을 지녔다. '역사란 무엇인가'는 전통적인 역사학 입문서나 또는 역사 연구 서설 류와 같은 방식으로 말하지 않는다. 카는 역사의 본질에 관하여 다른 여러 역사가들과 활기찬 논쟁에 뛰어들고 있다. 카는 역사란 단지 객관적 사실의 문제일 뿐이라는 믿음에 도전하고 또 그것을 허물어뜨린다. 역사 서술도 마치 그 책을 쓴 사람과 마찬가지로 시대의 산물이며, 역사 서술의 저자들은 특정한 관념과 이념을 가지고서 과거를 바라본다는 것을 알려 준다. 카는 상대주의적인 접근을 하고 있는 것이다. 이에 맞서기 위해 엘튼은 '역사학의 실제' 에서 역사학이 과거의 객관적 진실을 탐구하는 것이라는 믿음을 강력하게 옹호했다. 카가 과거에 대한 사회학적 접근을 지지한 반면에 엘튼은 중요한 역사 연구라면 어느 것이든지 정치적 사건이라고 하는 기본적인 서사(narrative)를 지녀야 한다고 언명하였다. 그는 그러한 뼈대가 없는 역사연구는 실제로 전혀 적절한 역사가 될 수 없다고 생각하였다. 엘튼과 카는 여전히 읽을 많나 가치가 높지만 저술된 지 30년도 더 지났다.

참고 자료

없음