• 캠퍼스북
  • 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

교원평가제도의 고찰

의대생
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2013.01.28
최종 저작일
2013.01
5페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

교원평가제도의 고찰에 관해 조사하는 과제 입니다.

교원평가제도의 고찰에 관해 작성 했습니다.

교원평가제도의 고찰에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

교원평가제도의 고찰에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 교원평가 도입배경
2. 교육평가제도 개선안(시안)
3. 각국의 교원양성과 평가제도
4. 교원평가제도의 찬성
5. 교원평가제도 반대

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
교원평가제 도입을 골자로 한 초중등교육법 개정안이 23일 교과위 법안소위를 통과했다. 이에 따르면 2010년03월01일부터 매년 교사의 수업․생활지도, 교장(감)의 학교운영에 대해 교원능력개발평가를 실시하고, 학생의 수업 만족도조사와 학부모의 만족도조사도 시행된다. 교원평가 기준 마련, 계획 수립 및 시행 등을 심의하기 위해 시도교육청과 학교에 5인~11인의 평가관리위원회를 두어야 하며, 여기에는 교원, 학부모, 외부전문가, 교육청 관계자가 참여하게 된다. 쟁점이 됐던 평가결과 활용 부분에서는 당초 법안 내용이었던 ‘교원 인사자료로 활용’문구가 삭제돼 능력개발 지원 연수로만 활용하도록 했다(한국교육신문 2009년04월27일자 2면).
교원평가의 목적은 민주적 의사결정의 과정으로 교사의 교육활동에 대한 책무성과 학생의 학습동기를 높힘으로써 교사의 교과전문성 및 가치를 높임을 목적으로 해야 한다. 또한 공교육의 불신을 초래하는 부적격교사의 철저한 평가의 자기반성이 적극적으로 이루어져야 한다. 이제 교원평가의 도입은 학생, 학부모, 교사의 피해를 줄이고 바로 잡는 것이 시대의 요청이며, 적극적으로 활용되어야 한다.
교원평가제의 개념과 도입 배경과 외국의 교원 평가제 사례에 대해 살펴보고, 교원평가제에 대한 찬성과 반대 두 입장을 정리해 앞으로 나아가야 할 방향을 고찰해 보자.

Ⅱ. 본론
1. 교원평가 도입배경
교원평가제는 교원의 자질 향상과 능력의 지속적인 개발을 도모하여 교육의 질을 높이고, 교원 상호간의 건전한 경쟁심을 유발함으로써 교육계 전반적으로 상승의 효과를 부여하고자하는 교육개혁의 일환으로 도입되었다. 특이할 점은 교사 자신뿐만 아니라 교장, 교감, 동료교사 학부모, 학생 등이 모두 참여하는 다면평가시스템이다.

2. 교육평가제도 개선안(시안)
2005년 5월 2일에 발표한 교육부의 ‘교원평가제도 개선안-시안’의 특징은 다음과 같이 요약할 수 있다.
(1) 평가 목적 : 교사의 교육 전문성과 교장 교감 등 관리자의 학교경영 능력을 높이는 등 교원 전문성 제고를 목표로 한다. 교원들의 자기능력 계발의 계기를 마련하자는 소위 ‘능력개발형’이라고 할 수 있다.

참고 자료

강윤봉 (2007). 교원평가제 도입은 공교육 회복을 위한 선결과제이다. 교원능력개발평가 정책포럼. 한국교육개발원
강인수 (2003). 한국에서의 교사평가제도의 문제점과 발전방향. 한국교육행정학회. 교육행정학연구. 21(4). 1-21.
교육과학기술부 (2009). 교원능력개발평가 네트워크 http://tf.edunet4u.net/main.do?action=DATA.LIST&kind=DATA. 연수홍보자료. 1-28(2009.6.18).
김광호 (2007). 교원 능력 개별 평가의 이해. 교원능력개발평가 정책포럼. 한국교육개발원
박정미 (2005). 교원 다면평가제 도입에 대한 중등교사들의 인식 연구. 고려대학교 교육대학원석사학위논문.
신관식 (2005). 교원평가 어떻게 읽을 것인가. 교원평가 다섯가지 쟁점으로 짚어 보기. 교원이평가의 평가의 주체가 된다는 것의 의미는 무엇인가. 중등우리교육. 제184호, 2005-06.
안길훈 (2008). 학생의 교사 평가에 대한 참여 가능성 연구. 현황 교사평가제도를 중심으로. 교육행정학연구, 26(2). 153-180.
이장원 (2007). 교원평가 반대에는 이유가 있다. 교원능력개발평가 정책포럼. 한국교육개발원
임연기 (2008). 교원평가 정책의 쟁점과 과제. 한국교육. 35(3). 195-216.
조혜진 (2007). 교원평가제와 교원성과급제 정책결정의 딜레마 연구. 교육행정학연구. 25(1). 185-208.
주삼환 (2005). 우수 교원 확보를 위한 교원 평가 방안. 교육연구논총. 201-219
의대생
판매자 유형Diamond개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
교원평가제도의 고찰
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업