소멸시효의 완성

등록일 2002.12.09 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 700원

목차

Ⅰ. 서설
Ⅱ. 시효원용의 여부
1. 학설과 판례
2. 양설의 차이
3. 검토
Ⅲ. 권리소멸의 구체적 내용

본문내용

Ⅰ. 서설
민법은 소멸시효완성의 효과에 대하여 정면으로 규정하지 않고, 다만 소멸시효가 완성되면 그 효과로서 권리가 소멸된다는 것을 전제로 하는 규정( 제369조, 제421조)이 있을 뿐이다. 문제는 이와 같은 권리소멸의 효과가 소멸시효의 완성으로 당연히 발생하는가, 아니면 시효원용이 필요한가 하는 점이다.
Ⅱ. 시효원용의 여부
1. 학설과 판례
⑴ 학설
가) 절대적소멸설(곽윤직, 김주수, 이영준, 장경학)
소멸시효의 완성으로 권리는 당연히 소멸한다고 본다.
① 구민법과 달리 시효의 원용에 관한 규정이 없고 ② 민법 제369조·제766조 부칙 8조 등이 '시효로 소멸한다', '소멸한 것으로 본다'고 규정한 점을 근거로 한다.
나) 상대적소멸설(김상용, 김용한)
시효완성 자체로는 권리가 소멸하지 않으며 시효이익을 받을 사람에게 권리의 소멸을 주장할 수 있는 시효원용권이 생길 뿐이고, 원용에 의하여 비로소 권리가 소멸한다고 본다.
① 절대적소멸설은 시효이익의 포기를 설명할 수 없고, ② 당사자가 소멸시효의 이익을 원하지 않는 경우에는 그 의사를 존중해야 한다는 점을 근거로 한다.
⑵ 판례
판례는 신민법 아래서는 당사자의 원용이 없어도 시효완성의 사실로서 채무는 당연히 소멸하는 것이라고 하고, 다만 소송에서는 '변론주의의 원칙상 소송당사자가 소멸시효가 완성되었음을 주장하지 아니하면 법원이 이를 고려할 수 없다'고 판시하여 절대적소멸설과 입장을 같이한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 소멸시효 완성의 효과 7페이지
    ■ 소멸시효 완성의 효과∞ 들어가기에 앞서 소멸시효 완성의 효과를 효과적으로 분명하기 이해하기 위해서 먼저 전제되어야 지식이 있다. 내가 하는 법학은 특히 그중에서도 민법은 어디 기계처럼 조각으로 나눌 수 없다는 게 내가 알고 있는 상식이다. 민법은 마치 인간처럼 상..
  • [민법] 소멸시효 완성의 효력 9페이지
    I. '시효가 완성한다'의 의미에 대한 학설 및 판례1. 소멸시효 완성의 효과 소멸시효가 완성하면 그 효과로서 권리가 소멸한다고 보는 것이 오늘날 일반적인 견해이다. 그러나 소멸시효가 완성하는 것만으로 권리소멸의 효과가 생기는가(절대적 소멸설), 아니면 소멸시효의 완성..
  • [법학] 점유취득시효완성자의 지위 13페이지
    甲 소유의 X토지가 아무런 관리 없이 방치되고 있는데, A가 乙에게 X토지를 자기소유인 것처럼 매도하였고 乙은 1971년 3월 5일부터 농작물을 경작하며 살고 있었다. 1984년 5월 6일에 乙은 X토지를 丙에게 매도하였는데 丙은 토지소유자가 甲이라는 사실을 알고 있었..
  • 소멸시효완성의 효과 6페이지
    [논 점]1.소멸시효 완성의 효과2.시효완성 후의 일부변제의 성질과 효과3.소멸시효완성과 연대보증인, 물상보증인의 지위4.시효이익의 포기와 연대보증인, 물상보증인의 지위5.변제기한유예요청의 의미Ⅰ.문제의 제기 사안의 해결의 전제문제로서 甲의 대여금채권이 소멸시효가 완성..
  • 인권침해에 대한 국가의 책임, 소멸시효완성의 항변과 신의칙 - 대법원 2013.5.16. 선고 2012다202819 전원합의체 판결을 중심으로 - (State Liability for Human Rights Violations, Claim of Expiration of Limitation Period and Principle of Good Faith - An Analysis of Supreme Court Decision 2012 Da 202819 Decided May 16, 2013 -) 40페이지
    [대통령소속 의문사진상규명위원회]나 [진실과 화해를 위한 과거사정리위원회] 등을 구성하여 과거 인권침해사건들에 대한 진실을 상당부분 밝혀냈음에도 불구하고, 이에 대한 책임은 질 수 없다면서 피고인 국가는 - 그 어느 소송에 있어서나 예외 없이 - 소멸시효완성의 항변으로..
  • 내용증명 - 소멸시효가 완성된 채권의 추심행위를 중단할 것을 통보하는 내용 2페이지
    법리에 입각한 주장을 바탕으로 전문변호사에 의해 작성되어 소송실무에 사용된 실제자료이므로, 이를 참고하거나, 간단한 수정(편집)하여 완성함으로 법률실무에 활용하실 수 있습니다. 다만, 이 자료의 내용은 회원님의 사건과 동일하지 않을 것이니 단순참고용으로 활용하시기 바라..
  • 점유취득시효완성자의 대상청구권 (A Study on the Claim Rights of Vicarious Compensation) 20페이지
    한국법학회 법학연구 김상명 ( Sang Myeong Kim )
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서