미쉬킨 Chapter 8
- 최초 등록일
- 2012.12.17
- 최종 저작일
- 2012.01
- 4페이지/ MS 워드
- 가격 1,000원
소개글
미쉬킨의 화폐와 금융 9판 해석 답안지 입니다.
1~2개 정도는 해석이 안된곳도 있지만, 정성스레 했답니다
목차
1. 금융중개기관이 존재하는 데 있어 규모의 경제는 어떤 의미를 갖는가?
2. 금융중개기관이 경제 내에서 거래비용을 줄일 수 있는 방법 2가지를 말하라.
3. 정보가 비대칭적이 아니라면, 금융시장에서 도덕적 위험과 역선택이 발생할 수 있는가?
4. 어떻게 표준회계 원칙이 금융시장을 보다 효율적으로 작동하게 만들 수 있는가?
5. 뉴욕 증권거래소와 장외시장에서 거래되는 주식 가운데 어느 주식에서 레몬 문제가 더 심각하겠는가?
6. 어떤 기업이 자금조달을 위해 채권이나 주식보다 은행을 더 많이 이용하겠는가?
7. 어떻게 정보의 비대칭성이 금융시장에 대한 정부규제의 이론적 근거일 수 있는가?
8. 만약 여러분의 친구가 자신의 기업에 모든 저축을 쏟아 붓는다면 그렇지 않은 경우에 비해 여러분은 그 친구에게 더 기꺼이 돈을 빌려주겠는가?
9. 부자는 종종 사람들이 그의 돈만 보고 결혼하려 든다고 걱정한다. 이는 역선택의 문제인가?
10. 대출을 뒷받침하는 담보가 많을수록 대부자는 역선택을 덜 걱정하게 된다?
11. 금융시장에서 무임승차 문제가 어떻게 역선택과 도덕적 위험의 문제를 심화시키는가?
12. 소유와 경영을 분리하는 미국식 기업제도가 어떻게 경영 성과를 악화시킬 수 있는가?
13. 왜 한 기업이 여러 유형의 금융서비스를 제공하면 정보 생산비용을 낮출 수 잇는가?
14. 어떻게 한 기업이 여러 유형의 금융서비스를 제공하면 이해상충을 초래하는가?
15. 어떻게 이해상충이 금융시장을 덜 효율적으로 만들 수 있는가?
16. 투자은행이 인수와 조사 업무를 동시에 취금할 때 발생하는 2가지 이해상충을 설명하라.
17. 어떻게 스피닝이 금융시장을 덜 효율적으로 만들 수 있는가?
18. 회계법인에서 발생하는 2가지 이해상충을 설명하라
19. 사베인스-옥슬리법 제외.
20. 광범위한 법적 해결책의 어떤 조항들이 유익하고, 또한 어떤 조항들이 그렇지 않은가?
본문내용
금융중개기관은 규모의 경제의 이점을 누릴 수 있기 때문에 거래비용을 낮출 수 있다. 예를 들어 뮤추얼펀드는 개인보다 거래 규모가 크기 때문에 중개수수료를 낮출 수 있고, 은행은 단위금액 당 법률비용이나 처리비용을 낮출 수 있다. 거래비용을 낮추게 하는 규모의 경제는 금융중개기관이 왜 존재하는지, 경제에서 왜 중요한지를 보여준다.
Financial intermediaries can take advantage of economies of scale and thus lower transactions costs. For example, mutual funds take advantage of lower commissions because the scale of their purchases is higher than for an individual, while banks’ large scale allows them to keep legal and computing costs per transaction low. Economies of scale which help financial intermediaries lower transactions costs explains why financial intermediaries exist and are so important to the economy.
<중 략>
기업의 소유와 경영의 분리는 주인-대리인 문제를 발생시킨다. 경영자는 이윤 극대화에 대한 인센티브라 주주만큼 강하지 않다. 따라서 경영자는 열심히 일하지 않고, 경영자로써 주어진 혜택을 낭비하며 일하고, 수익을 높이지는 않으면서 자신들의 권력을 확대시키는 기업전략을 추구할 수 있다.
The separation of ownership and control creates a principal-agent problem. The mangers (the agents) do not have as strong an incentive to maximize profits as the owners (the principals). Thus the managers might not work hard, might engage in wasteful spending on personal perks, or might pursue business strategies that enhance their personal power but do not increase profits.
참고 자료
없음