비교정치이론
- 최초 등록일
- 2012.11.29
- 최종 저작일
- 2011.04
- 52페이지/ 한컴오피스
- 가격 4,000원
소개글
비교정치 이론 정리
목차
없음
본문내용
-비교정치학, 그것의 발전 과정-
*비교정치란?
목적 WHY
국가, 두 나라 이상, 정치 체제, 몇 가지 기준
몇 가지 기준을 가지고 두 나라 이상을 비교한다.
분석 단위를 일반적으로는 국가로 여기나 그 하위 개념, 사회 집단 정치 체제도 심지어 개인도 가능하다. 그러나 행위자를 분석단위로 삼는 경우는 별로 없고 비교의 대상은 국가 내지는 사회 집단이다.
두 개 이상의 분석단위를 비교 두 개 나라의 차이점 유사한점, 장 단점을 분석한 후 그 안에 담긴 보편성을 찾고 그 일반화 시킨 것을 여러 개 다른 케이스에 적용하고자 하는 학문을 비교 정치라 한다.
ex: 리비아 리비아 이전, 이집트 이집트 이전에 튀니지. 중동이라는 지역적인 공통점. 유사한 지역에 있는 각각 국가들이 시민혁명을 경험. 이집트와 튀니지에서는 성공했으나 리비아는 아직 그렇지 못 함. 성공의 이유를 알기위해 분석함. 여러 국가를 비교하는 이유는 어떤 이유로 어느 곳에서 성공하고 어느곳에서는 실패를 했는지. Why?
그렇다면 우리나라는 이것에 왜 관심을 갖는가. 과거 대한민국이 경험한 민주화와 현재 중동이 겪고 있는 것이, 어떠한 차이를 갖고 어떤 유사성을 갖는가.
공통성을 찾는다. - 정치학을 배우는 핵심.
이 공통 분모를 찾아냄으로 인해서 이후에 일어나는 사건에 적용이 가능.
*어떻게 비교를 할 것인가?
대상 HOW
(국가를 이루고 있는 체제, 제도 institution, state, society)
몇 가지 기준을 두고 비교
를 해야 한다.
ex: 연예인
정치 체제, 시민집단의 수준이나 크기, 정당의 분포 성향 개수
ex 한 미 선거 시스템 비교
단순한 선거 시스템 이상의 비교 기준이 필요하다.
투표 방법, 투표의 개방성 등
공통분모를 어떻게 뽑느냐에 따라 그 연구의 성격이 달라진다.
같은 튀니지 이집트 리비아를 바라보더라도 군부 정권을 중심으로 보거나 혹은 시민 사회를 중심으로 하여 볼 수 있다.
참고 자료
없음