사회문제의 원인과 해결을 설명하는 거시적 관점의 사회문제이론들의 차이점을 비교 정리하여 기술하시오

소개글

사회문제의 원인과 해결을 설명하는 거시적 관점의 사회문제이론들의 차이점을 비교 정리하여 기술하였습니다

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회문제의 개념
2. 사회문제의 원인과 해결을 설명하는 거시적 관점의 사회문제이론들의 차이점
1) 구조기능론적 관점에서 보는 사회문제의 원인과 해결
2) 갈등론적 관점에서 보는 사회문제의 원인과 해결
3) 두 이론의 차이점 비교 정리
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
Rubington 등은 사회문제에 대한 기초이론들로 사회병리학, 사회해체, 가치갈등론, 일탈행위론, 낙인이론을 지적하고 최근에는 비판적 시각을 더 추가하고 있다. 1900년대 초 사회학자들이 사회를 분석하기 위해서 의학적 모델을 적용했는데 이를 사회병리학적 시각이라고 부른다. 인간의 몸과 마찬가지로 사회가 유기체처럼 형성되어 있으므로 이러한 사회유기체의 정상적 운용을 방해하는 사람이나 상황들을 모두 사회문제로 간주했다. 이 관점에 의하면 사회문제란 정신적 결함이나 정신질환, 불충분한 교육 또는 부적응적인 사람들이나 상황을 말하며 이러한 방해 또는 장애요인은 일종의 질병 혹은 병리상태로 취급되었다. 2차 대전과 더불어 대공항을 경험하면서 갈등이론에 대한 관심이 나타나게 되었고, 이때 형성된 이론적 구성이 가치갈등론적 시각이다.

<중 략>

구조기능론의 경우 사회문제를 지나치게 사회체계나 개인의 성격구조의 기능적 장애로 보는 경향이 있고 갈등론적 관점에서는 사회구조와 제도의 결함으로 보는 경향이 있다. 한편, 구조기능론적 관점에 서게 되면 상황이나 조건의 객관성을 문제 삼게 되고 반면에 갈등론적 입장에 서게 되면, 그 조건이 실제로 사회의 존속과 효과적 작동을 위협하는지의 여부, 즉 사회성원들의 주관적 의미부여를 문제시 하게 된다. 따라서 문제를 바로잡는 방법 역시 각 이론에 따라 다르다 구조기능론은 기존 사회화와 통제과정을 강화하거나 수정하고 일탈자들을 재사회 하거나 재활시키는 것으로 문제를 해결하려 한다. 갈등론은 사회문제를 해결하기 위해서는 사회구조의 근본적인 변혁이 필요하다고 본다.

참고 자료

- 권순직, “교과서의 사회문제관”, 충남대, 2006
- 박효경, “사회·문화 5종 교과서에 나타난 기능론과 갈등론 내용 분석”, 경희대, 2006
- 김민정, “폭력화된 갈등”, 한국유럽학회, 2011