윤리적 판단 - 안락사를 중심으로

등록일 2002.12.03 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 500원

소개글

도움이 되시길..

목차

1. 들어가며
2. 두 가지 입장
3. 공리주의적 입장
4. 의무론적 입장
5. 두 입장의 비교
6. 윤리와 법
7. 무엇을 선택할 것인가

본문내용

1. 들어가며
인간의 존엄성에 관한 많은 문제들이 있다. 낙태를 허용할 것인가 말 것인가? 사형제도는 유지되어야 하는지 또, 어떤 방식으로 이루어져야 하는지에 관하여 이견이 분분하다. 기술과학의 발전은 인간 체세포 분열을 통한 인간 복제의 문제까지 인류에게 가져다주었다. 위와 같은 문제에 대하여 많은 책과 언론기사가 나오고 있고, 많은 토론이 이루어지고 있다. 이중에는 "신의 섭리는......", 또는 "인간이 어떻게....."하며 시작하는 사람들도 있고, "이렇게 하면 얻는 게 더 많다" 하는 사람도 있다. 이런 주장들을 안락사를 중심으로 살펴보겠다.
2. 두 가지 입장
윤리적 문제의 접근에는 공리주의적 태도와 의무론적 태도가 있다. 공리주의자는 행위의 옳고 그름을 인간의 욕구를 일반적으로 만족시키는지를 통해 판단한다. 공리주의자 이외에도 결과주의적 윤리론자들이 있지만 짧은 글에서 도덕 문제를 이야기할 때, 모두 다룰 수는 없다. 만족을 단지 쾌락이라 볼 것인지, 행위자 자신만의 이익만을 관심으로 해야하는가를 생각해볼 때, 이타주의적 비쾌락주의자인 공리주의자만을 다루기로 하겠다. 의무론적 입장은 절대적 도덕 규칙에서 행위의 옳고 그름을 따질 수 있는 원천을 찾는다. 도덕규칙은 신학적, 사회 통념적 원천, 또는 직관주의적 원천을 가질 수 있다. 신학적 원천은 믿음에 있어 서로 다른 사람들이 논의할 수 있는 폭을 줄이기 때문에 제외하기로 한다.

참고 자료

토론수업을 위한 응용윤리학
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [인간과 윤리] 안락사에 대한 나의 의견 2페이지
    인간이 극심한 신체적 육체적 고통 속에서 얼마 남지 않은 죽음을 바라보며 고통스러워 할때 불가능함을 알면서도 계속된 치료와 인내를 행하는 것과 죽음의 시기를 앞당김으로서 인간성을 유지 한 채 죽음에 임하는 것이 인간의 존엄성을..
  • 안락사 2페이지
    저자 데릭 험프리의 [마지막 비상구 - 안락사를 말하다]는 전 세계에 큰 풍파를 일으켰다. 단시간에 편안한 죽음을 위해 고통 받는 환자들이 어떠한 방법으로 생을 마감할 수 있는지 방법을 알려주는 책으로 안락사를 도모하고 있기 ..
  • 인간배아복제와 사회윤리적 문제 5페이지
    "프랑스 사람 중에는 무정부주의자도, 공산주의자도, 허무주의자도 있지만, 반(反)파스퇴르주의자는 단 한명도 없다. 과학에 대해 질문하는 것은 이제 애국심을 의심하는 것으로 변했다." 1887년에 파리의 한 의사가 당시 프랑스 ..
  • 안락사(Euthanasia) - 찬성 : 인간으로서의 존엄과 가치를 위해 품위 있는 죽음을.. 5페이지
    Ⅰ. 서 론 현대에 이르면서 인간의 삶의 질에 대한 기준이 변화함에 따라 과거에는 목숨을 부지하며 얼마나 수명을 지속시킬 것인가에만 초점이 맞춰졌다면, 오늘날에는 어떻게 사는 것이 정신적, 육체적 안정에서 오는 행복을 만족하..
  • 사회복지가 추구하는 가장 중요한 가치를 제시하고, 사회적 윤리와 전문가 윤리에 대해 자신의.. 4페이지
    1. 사회복지가 추구하는 가장 중요한 가치 1) 사회복지와 가치 가치란 선하고 바람직한 행동을 선택하는 지침 혹은 기분을 의미한다. 사회복지분야는 제도나 서비스의 결정과 실천과정을 통하여 사회구성원과 개인의 삶의 질에 지..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서