걸프지역의 경제 환경 변화에 따른 향후 동지역내 한국 제품 구매에 미칠 영향

소개글

걸프지역의 경제 환경 변화에 따른 향후 동지역내 한국 제품 구매에 미칠 영향

목차

1. 서론
2. 한국과 걸프지역과의 관계
2.1 한국의 걸프지역 접근 정책
2.2 UAE와 우리나라와의 관계
3. UAE의 대외정책과 경제 환경
3.1 UAE 국가 신용도 평가
3.1 일반개황
3.2 대 UAE 경제협력을 위한 경제 환경 평가
3.2.1 정책 방향 및 목표
3.2.2 통상, 투자유치정책
3.2.3 대외거래
3.2.4 정치, 사회동향
3.2.4 국제신인도
3.2.4.1 주요 기관별 신용도 평가순위
3.2.4.2 주요 ECA의 지원태도
3.2.4.3 외채상환태도
3.3 GCC 지역 소비시장 분석
3.3.1 GCC 지역 소비시장의 일반적 특성
3.3.2 경제위기 이후 GCC 지역소비시장 변화
3.3.3 향후 GCC 지역 시장 선도 예상 상품
4. 마케팅적 시사점
4.1 UAE 물질주의와 과시적 소비성향의 이론적 배경
4.1.1 물질주의
4.1.2 과시적 소비성향
4.2 UAE 물질주의와 과시적 소비성향 향후 한국 기업의 과제
5. 맺는말

본문내용

근래 한국의 브랜드 가치가 격상될 수 있는 긍정적인 요인들이 목격되고 있다. ‘제5차 주요 20개국(G20) 정상회의’를 유치하려는 노력의 결실을 이루게 되었다. 한국은 주최국이면서 의장국을 겸하게 되어 대한민국의 프리미엄 브랜드(국격)를 높일 수 있는 주요한 계기를 마련하게 되었다(하병주, 2010). 과거에 다른 국가의 원조를 받으며 살아 왔던 나라가 이제 세계를 위해 잔치를 열수 있을 정도의 여력을 지니게 되었음을 말한다. 하지만 수출입 의존도가 높은 우리나라의 경제의 특성상 이러한 성장은 다른 나라와의 관계가 소원하였다면 불가능 하였을 것이다.

특히 중동지역은 한국의 지속적인 경제발전에 필수적인 석유자원의 안정적인 공급하고 있는 지역으로 이제 중동지역은 외교의 가장 중요한 대상 지역으로 인식되고 있다(하병주,2010). 또한 걸프 산유국은 한국에 있어서 석유수입의 75% 이상을 차지하는 에너지 공급기지로서도 매우 중요하다. 지난 5 년간 2 조 달러에 달하는 오일머니가 걸프 아랍 6 개 국가들에 유입되면서 이 지역의 전략적 중요성은 더욱 확대되고 있다. 한국은 현재 본격화되고 있는 중동 개발의 효과를 극대화하고 협력 관계를 위해서는 걸프 각 국의 경제 환경에 대한 체계적으로 연구해야 한다는 필요성이 제 분야에서 제기되고 있다(김중관).

<중 략>

특히, UAE는 세계 6위의 석유 자원(978억 배럴)을 보유한 자원부국 UAE는 2003년부터 2008년 까지 지속된 국제유가의 기록적인 강세 및 비석유산업의 고성장에 힘입어 재정수지, 경상수지, 외환보유액 등 거시경제 전반에 걸쳐 호조세를 나타내었다. 비록 2009년 세계경기침체, 국제유가 하락 및 원유 생산량 감소, 두바이 사태 등의 영향으로 2009년에는 마이너스 경제성장을 시현하였고, 재정수지 흑자규모가 대폭 축소 및 경상수지 적자 전환 등 전반적인 경제지표가 악화되기는 하였지만, DW의 채무상환유예 요청 이후 220억 달러에 대한 채주재조정협상이 진행 중이며, 아부다비 정부의 두바이에 대한 선별적인 지원정책이 금번 사태가 UAE 경제 전체로 확산되는 것을 제한할 것으로 전망되어지고 있다. 또한, 왕정에 대한 국민들의 지지가 높아 정치안정세를 지속하고 있으며, GCC 주변국 및 미국 등 서방 선진국들과 친선관계를 유지하고 있어 국제관계가 비교적 양호하다고 보인다.

참고 자료

단행본
드 무이마리케(2007), 소비자 행동과 문화 (김유경, 이상훈, 김병희 역), 파주, 나남.
Mukerji,C(1983). From graven Images. Pattern of modern materialism, New York: Columbia University Press.

정기 간행물
외교안보연구원(2008). 중기국제정세전망:2008-2013.
한국수출입은행 해외경제연구소(2010). 아랍에미리트 국가신용도 평가리포트(2010.3).
김지진(2009). 글로벌 경제위기 1년 중동지역 소비시장 최신트랜드 p09-p037, Global Business Report.
김미선(1996). 물질주의 성향과 충동구매행동에 대한 연구, 서울대학교 대학원 석사 학위 논문.
김형길&김정희(1994). 소비자의물질주의 성향과 측정에 관한 연구, 제주대학교 논문집, 39, p375-p396.
백경미,이기춘(1993). 물질주의 성향과 준거집단 영향이 과시소비성향에 미치는 효과; 목포 시와 광주시 주부를 중심으로, 한국가정관리학회지, 22(2), p1-p12.
이욱희&홍병숙(1998). 청소년들의 상징적 의류제품 소비 성향과 관련변수와 측정 연구 한국의류학회지,22(6) p781-p792.
엄익란(2009). 걸프지역 내 쇼핑 몰 확산과 아랍 무슬림의 소비문화 코드 연구, 한국 이슬 람학회논총, 제 19-2집, p159-p180.
엄익란(2010). 걸프지역 아랍무슬림들의 ‘관계맺기’와 선물문화 연구:아랍에미리트를 중심 으로, 한국중동학회논총 제 31-1호 p167-p188.
조은아&김미숙(2004). 청소년의 과시적 소비성향에 따른 수입명품 및 유명브랜드 의류제 품에 대한 태도 및 구매행동, 한국의류학회지, 28(1), p76-p87.
주성례&정찬진&정명선(2001). 청소년의 의복과시소비 모델, 한국의류학회지, 25(7), p1215-1226.
최선형(2003). 지각된 제품특성과 과시적 소비성향이 패션명품관여에 미치는 영향, 한국의 류학회지, 27(2), p209-218.
하병주(2010). 신국제질서 속에서 한국의 새로운 대중동 관계 모색, 한국중동학회논문, 제 30-3호, p2-p31

Belk, R. W.(1985). Materialism: trait aspects of living in the material world, Journal of Consumer Research,12, p265-p280
Richins, M & Dawson, S(1992). A consumer values orientation for materialism and its measurement; Scale development and validation, Journal of Consumer Research, 19 ,p303-p312