쟁의유형과 정당성

등록일 2002.12.02 한글 (hwp) | 13페이지 | 가격 1,000원

목차

쟁의행위의 유형과 정당성
Ⅰ. 쟁의행위의 유형
1. 서 설
2. 방법에 따른 분류
3. 그 밖의 분류

Ⅱ. 쟁의행위의 정당성
1. 정당성의 의의
2. 주체에 따른 정당성
3. 목적에 따른 정당성
3. 개시시기와 절차에 따른 정당성
4. 수단과 태양에 따른 정당성

본문내용

쟁의행위의 유형과 정당성
Ⅰ. 쟁의행위의 유형

1. 서 설
노조법 제2조 제6호에서는 쟁의행위의 유형으로 파업·태업 및 직장폐쇄 등 세 가지를 들고 있다. 이 세 가지 쟁의 행위는 쟁의행위의 방법에 따른 분류로 이 밖에도 여러 가지 쟁의행위가 있으므로 노조법 제2조 제6호의 규정은 예시에 지나지 않는다. 또 쟁의행위의 유형에는 방법에 따른 분류 이외에도 주체에 따른 분류와 목적에 따른 분류가 있다. 먼저 방법에 따른 유형을 설명한 뒤에 그 밖의 분류를 간단하게 설명하고자 한다.
2. 방법에 따른 분류

1) 파업
파업은 노동조합 기타 근로자단체의 통제 아래 집단적으로 노무의 제공을 거부하는 행위를 말한다. 근로자의 노동력을 사용자의 지배로부터 집단적·조직적으로 완전히 이탈시키는 데 그 특징이 있다. 파업은 그 구별의 기준에 따라 여러 가지 유형이 있다.

① 목적에 따라서 일반파업과 특수파업(정치파업·동정파업)이 있고, ② 방법에 따라서는 철수파업과 농성파업이 있다. ③ 조직에 따라서 조합의 통제 아래 행해지는 조합파업과 조합의 통제를 벗어나 일부근로자들이 행하는 비조합파업(wild cat strike)이 있고, ④ 그 시기에 따라서 시한부 파업과 무기한 파업이 있으며 그 시기의 계속성에 따라 파상파업, 격일제파업 및 계속파업등이 있다. ⑤ 규모에 따라서 기업일부에 한정된 부분파업과 기업전체에 미치는 전면파업 및 전국적으로 근로자가 연대하여 행하는 총파업 등이 있다. 그리고 ⑥ 전술에 따라서는 일반파업, 단식파업 및 가족 집단파업 등이 있다.



*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 단체행동권의 정당성 판단여부 및 대응책 3 페이지
    쟁의행위의 정당성 판단 여부 ○ 의의 - 근로자의 쟁위행위는 무제한적으로 혀용되는 것이 아니라, - 헌법이 보장하고 있는 쟁의권이 갖추어야 할 최소한도위 요건을 충족하고 있는 경우에만 허용되는 것임 정당성 판단의 기..
  • 쟁의행위 유형별 정당성에 대한 법적 연구 6 페이지
    I. 의의 및 논점 1. 의의 쟁의행위란 사용자에 대항하는 집단적 실력행사로 ‘파업·태업·직장폐쇄 기타 노동관계 당사자가 그 주장을 관철할 목적으로 행하는 행위와 이에 대항하는 행위로서 업무의 정상적인 운영을 저해하는 행위..
  • 쟁의행위의 유형별 정당성에 관한 노조법상 쟁점 4 페이지
    Ⅰ. 들어가며 쟁의행위는 노사 쌍방이 자신의 의견을 관철할 목적으로 다양한 유형의 유무형력 행사를 하는 과정 전반을 의미하며, 이러한 쟁의행위에 대한 민형사 면책 등은 헌법의 쟁의권 인정취지에 적합한 범위 내 행위만 인정..
  • 정당성 없는 쟁의행위와 책임 14 페이지
    3. 團體責任과 個人責任의 관계 위법한 쟁의행위에 대하여 노동조합이라는 단체의 ‘불법행위’책임과 조합 간부 등 개인의 ‘불법행위책임’이 경합하는 경우에 양자의 관계를 어떻게 파악할 것인지가 문제된다. 이에 대..
  • 쟁의행위의 시기 및 절차의 정당성 3 페이지
    2. 쟁의행위 찬반투표 관련 주요 판례 - 지역별․산업별․업종별 노동조합의 경우에는 총파업이 아닌 이상 쟁의행위를 예정하고 있는 당해 지부나 분회소속 조합원의 과반수의 찬성이 있으면 쟁의행위는 절차적으로 적법하다고 보아야..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서