제 10장 원자 방출분광법

소개글

기기분석 책 요약

목차

없음

본문내용

* 원자화장치의 역할:
㉠ 시료의 성분들은 원자 또는 간단한 원소 이온으로 변환
㉡ 이 화학종들을 더 높은 전자에너지 상태로 들뜨게 함 ?
→ 들뜬 화학종들의 빠른 이완으로 자외선/가시선 선스펙트럼 방출
→ 원소들의 정성 및 정량분석에 매우 유용
* 원자 방출분광법
㉠ 예전엔, 불꽃, 전기 아아크, 전기 스파아크 광원 → 현재도 중요 ?
㉡ 현재, 플라스마 광원이 가장 중요하고 가장 널리 사용
* 방출법(플라스마, 아아크, 스파아크)이 흡수법(불꽃, 전열)보다 좋은 장점
㉠ 원소상호간의 방해가 작다 → 높은 온도 때문
㉡ 하나의 들뜨기 조건에서 대부분 원소들의 좋은 방출 스펙트럼을 얻음
→ 12개 원소를 동시에 기록 → 매우 작은 시료의 다성분 원소분석에 중요
* 불꽃광원은 불만족 → 원소마다 최적 들뜨기 조건이 다르기 때문
ⓐ 어떤 원소에 따라 높은 온도, 낮은 온도 필요
ⓑ 산화성 불꽃, 환원성 불꽃 필요
ⓒ 최적의 방출선 세기를 내는 불꽃의 영역이 원소마다 다르다
* 특히 플라스마 방출분광법인 경우
㉢ 내화성 화합물을 형성하는 원소들의 낮은 농도를 측정할 수 있음
→ 높은 온도에서도 잘 분해되지 않는 boron, phosphorus, tungsten,
uranium, zirconium, 및 niobium과 같은 원소들의 산화물 ??
㉣ chlorine, bromine, iodine, 및 sulfur과 같은 비금속 원소 정량
㉤ 측정 농도범위의 크기: 흡수법 → 20∼30배, 방출법 → 50∼60배, ?
단점: 플라스마, 아아크 및 스파아크 광원의 방출 스펙트럼은 매우 복잡
→ 수 백, 또는 심지어 수 천의 방출선
→ 정성분석에서는 유리, 정량분석에서는 스펙트럼 방해 가능성 증가
→ 더 좋은 분해능을 갖는 값비싼 광학장치 필요
* 방출법의 여러 장점에도 불구하고, ?높은 에너지 광원을 갖는 방출법이?불꽃 및 전열 원자흡수법을
대체할 가능성은 거의 없다.
→ 원자흡수법과 방출법은 상호보완적이기 때문
* 원자흡수법의 장점
㉠ 더 간단하고 값싼 기기장치, ㉡ 유지비가 싸다. ㉢ 다소 더 좋은 정밀도(적어도, 현재는),
㉣ 덜 숙련된 실험자도 만족스러운 결과를 얻음

참고 자료

없음