[헌법] 사형제도의 존폐문제

등록일 2002.12.01 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 700원

소개글

사형제도 존폐론에 관한 자료와 저의 주장입니당..^^;

목차

Ⅰ. 사형제도의 뜻과 역사
1, 사형의 의의
2. 사형의 역사

Ⅱ. 사형제도에 관한 논쟁
1. 사형제도 폐지론과 존치론
1) 사형제도 폐지론
가. 위하효력의 부정
나. 오판가능성
다. 인도주의적 부당성
라. 형벌 본질상의 위배
마. 그밖에 사형폐지론의 논거
2) 사형제도 존치론
가. 위하효력
나. 사회계약
다. 시기상조
라. 국민정서
2. 우리 나라의 판례
1) 헌법소원의 제기
2) 헌법재판소의 결정요지
가. 다수의견
나. 소수의견

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅱ. 사형제도에 관한 논쟁

1. 사형제도 폐지론과 존치론

사형제도의 존폐문제는 토마스 모어가 사형의 반대를 제창한 때부터 200여년, 베까리아가 『범죄와 형벌』에서 폐지론을 주장한 이래 170여년이 되었어도 아직 많은 국가에서 해결되지 않은 문제로 남아있다. 사형은 직접 사람의 생명에 관계되는 중요한 문제로서 법률만의 문제에 그치지 않고 동시에 형사정책의 문제일 뿐만 아니라 더 나아가 사람의 인생관, 세계관에 직결되는 문제이다. 그러므로 사형의 존폐는 이론적인 동시에 실제적인 문제이다.

1) 사형제도 폐지론
사형폐지론은, 사형제도는 바람직하지 못하다는 점에서 폐지 시켜야 한다는 입장으로 다음 같은 논거를 제시한다.

가. 위하효력의 부정

베까리아는 "인간의 정신에 가장 큰 효과를 주는 것은 형벌의 강도가 아니고 그 지속성이다", "사형은 보는 사람의 대다수에게는 하나의 구경거리에 지나지 않고, 그 밖의 소수자에게 분노심이 섞인 동정의 대상이 된다." 고 하여 사형제도가 가지는 위하효력을 의심하였다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 사형제도 존폐여부와 대안 6 페이지
    ꊱ 연구목적 우리나라 법은 매우 중한 범죄를 저지른 사람에 대해 그 생명을 박탈하는 사형을 형벌의 하나로 두고 있다. 사형은 사람의 생존자체를 박탈하는 점에서 다른 형벌과는 질적으로 구분되는 제도라 할 수 있다. 이런 사형제..
  • [인문사회] 사형제도의 존폐론-존치론의 입장 1 페이지
    최고의 형벌이라고 여겨지는 사형에 대하여 외국의 많은 나라들은 오래 전부터 사형제도의 존폐론에 대하여 논란이 있었다. 지금 우리나라도 예외일 수는 없는 현실이다. 영국과 미국을 비롯한 벌써 많은 선진국들이 사형제도를 폐지하거나..
  • 사형제도 존치론 1장요약 [A+] 1 페이지
    요즘, 날이 갈수록 범죄는 다양해지고, 흉악한 범죄가 자꾸자꾸 늘고 있다. 이런 시점 가운데 사형제도를 폐지하게 된다면 사람들은 연쇄살인처럼 전보다 더 끔찍한 범죄를 저지르게 될 것이다. 이런 끔찍하고 흉악한 범죄자들을 거칠게..
  • 사형제도 찬반의견 모음 11 페이지
    1. 사형제도 찬성 지금 여러곳에서 범죄를일으키고있는 범죄자들중에서 예전에 한번 범죄를 저질러 징역으로 풀려난 범죄자가 대부분입니다. 몇달전 우리나라를 충격에 휩싸이게했던 안양어린이실종사건의 범인 정씨도 사실은 안양어린..
  • [법학계열+사회계열] 사형제도의 판례와 존폐론 7 페이지
    *결론. 법은 우리가 사회를 구성할 때부터 존재했었고 지금도 존재하고 있다. 이러한 법은 사회구성원 모두의 공정한 분배를 통한 공동선을 실현시키기 위해 사회에 없어서는 안 된다. 법의 정신과 법 개념을 염두 해 두고 사형제도..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서