19대 총선 복지 공약 분석(새누리당과 민주 통합당)

소개글

19대 총선 당시 새누리당과 민주통합당을 중심으로 복지 공약중 핵심공약을 비교하며 복지 소요예산과 각당의 중심인물이었던 박근혜씨와 한명숙씨의 성향을 비교 분석하였고 각 당의 주요공약에 대해서 열거했으며 국민들이 뽑은 10대 어젠다에 대해서도 열거 해 보았습니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 이론적 배경

Ⅲ. 연구방법
1. 조사방법

Ⅳ. 연구결과
1. 새누리당과 민주통합당의 10대 핵심공약 우선순위 및 소요 예산
2. 새누리당과 민주통합당의 대표 성향 분석
3. 새누리당과 민주통합당의 복지 정책 공약 비교
4. 새누리당의 복지영역 주요 정책 공약
5. 민주통합당의 복지영역 주요 정책 공약
6. 국민들이 뽑은 10대 어젠다 새누리당과 민주통합당 공약 현황

Ⅴ . 결론 및 제언
1. 결론
2. 제언

참고문헌

본문내용

일반적으로 선거에서 중요한 국민의 선택기준으로 후보, 정당, 정책 등 3요소를 들 수 있다. 이 세 가지 기준 가운데 정치민주주의가 정착될수록 정당과 정책을 중시하는 반면 정치발전의 수준이 낮을수록 정당과 정책의 기반이 취약하므로 후보라는 개인적인 속성에 더 높은 비중을 두게 된다(김석준,1994;구광모,2002).
다행히 우리나라도 옛날의 학연, 혈연 등의 1차적 인연에 이끌리어 당을 선택해주는 그런 사고에서 차츰 벗어나서 이제는 당의 정책과 공약을 우선시 보는 유권자들이 늘고는 있지만 아직까지는 유교사상과 지역 선거에 얽매여 선거 때마다 되풀이되는 지역 분쟁이 아쉬운 실정이다. 선거 때만 되면 정당들은 하나같이 유권자들의 마음에 들기 위해서 많은 공약을 내어놓기도 하지만 당선이 된 후는 슬그머니 재원의 핑계를 대면서 나 몰라라 하는 경우도 있었다. 최근 복지에 대한 관심이 증가하는 것은 1997년 이후 나타나기 시작한 양극화, 노동빈곤과 같은 새로운 유형의 위험과 해소되지 않은 기존의 사회적 위험들에 대해 현재의 사회정책이 충분히 대응하고 있지 못하기 때문이다. 한국사회에서 복지가 핵심적인 정치이슈로 자리 잡은 것은 큰 변화로 볼 수 있다. 몇 년 전까지 한국의 정치체계에 있어 복지이슈는 주로 경제 성장과 민주화에 밀려 주면적인 위치에 놓여 있었다. 1987년의 민주화 이전에는 복지가 정권 정당성 유지를 위한 수사로 사용되었으며 민주화 이후에도 1998년 김대중 정부가 집권하면서 생산적 복지가 국정지표로 제기되기 전까지 복지는 정치영역에서 거의 다루어지지 않았다(남윤철,2011).

참고 자료

구광모(2002). 제16대 대선정책공약의 분석 결과
남윤철(2011), 김대중 정부와 이명박 정부의 사회정책 비교연구
새누리당 홈페이지(www.saenuriparty,kr)
민주통합당 홈페이지(www.minjoo.kr)
서울신문: 2012.04.02.02:48 허백윤기자 [e-mail]
Cafe daum.net/wdsnor, 19대 총선 정당비교 분석 결과
http://cafe.naver,com/youth365/6143
유현종(중앙선거관리위원회)
네이버 블로그