동성동본불혼

등록일 2002.11.30 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 1,000원

목차

1. 동성동본금혼제의 사회적기반과 동요
2. 혼인제도와 가족제도에 관한 헌법상 원리
3. 민법 제809조 1항의 위헌여부
4. 동성동본금혼제의 존치론에 대하여
5. 2인의 헌법불합치의견
6. 재판관 5명이 단순위헌의견이고 재판관 2명이 헌법불합치의견인 경우의 주문표시 방법


본문내용

지금까지 동성동본금혼제도는 위헌 시비에도 불구하고 헌법적■유전학적 이유, 그리고 미풍양속 및 전통문화와 같은 논거로 그 정당성이 주장되어 왔다. 그런데 이 결정에서 헌재가 불합치결정을 함으로써 더 이상 존치할 수 없게 되었다. 다수의견이 설시하듯이 우선 유전학적 이유는 근거가 없거니와, 또 설혹 근거가 있더라도 남계를 중심으로 금혼의 범위를 정하는 민법의 규정을 정당화할 수는 없었다. 또 미풍양속이나 전통문화와 같은 추상적인 가치기준이 헌법적 심사를 배제하는 논거가 될 수는 없다. 결국 동성동본금혼제도는 그 입법목적이 헌법적 정당성을 갖지 못하며, 또 민법상의 제재조차 방법의 적절성이나 최소침해의 원칙을 충족시킬 수 없기 때문에 위헌일 수밖에 없다. 주문유형과 관련해서도 불합치결정을 주장하는 의견을 자세히 분석하면 오히려 합헌의견에 가깝다. 따라서 이 의견에 동조할 수 없고, 또 단순위헌결정을 하는 것이 입법권을 침해하는 효과를 갖는 것도 아니기 때문에 단순위헌결정을 했어야 했다
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [동성동본]동성동본금혼제에 관한 나의 생각 3페이지
    유지론자들의 입장에서는 이제도가 몇 백년동안 이어진 전통이라는 측면에서 반기를 들 수 있을 것이다. 물론 전통은 존중되어야 한다. 그러나 수백년동안 이어져 내려온 문화가 우리의 미풍양속임에 틀림없지만, 어제의 미풍양속이 오늘..
  • 동성동본금혼제도에 관하여 9페이지
    Ⅰ. 들어가며 가까운 친족 근친간의 혼인을 금지하는 것은 비단 우리나라뿐만이 아니라 세계적으로 공통되는 현상이다. 그런데 우리나라는 여기에 더하여 성과 본이 같은 혈족간에는 혼인을 금지하는 유래없는 제도를 갖고 있었다. ..
  • [가족제도]원시 가족제도와 혼인제도 5페이지
    원시사 연구가 보여 주는 바에 의하면, 남편들이 다저체 생활을 하고 있는 한편 그 아내들도 동시에 다부제 생활을 하며, 이에 따라 쌍방의 아이들이 그들 모두의 공통의 자녀로 인정되던 상태가 있었다. 이러한 형태를 무규율 성교라..
  • 북한의 가족법제 26페이지
    Ⅰ. 서설 오늘날 가족제도의 본질에 관하여는 가족을 사회적 제도의 일종으로 보아 광의로 해석된 혈연집단으로서의 가족일반에 관하여 그 구성과 권능을 규율하는 제도, 즉 일정한 행위적 연관을 가지고 결합된 혈연집단의 생존..
  • [역사] 고려,조선시대 혼인과 가족제도 남성여성 4페이지
    *고려시대 혼인의 의미: 고려의 혼인은 사회적ㆍ권력적으로 큰 의미를 가졌다. 이런 이유로 고려의 혼인은 전근대 어느 시대보다도 가장 정략적 성격을 띠고 있었다. 고려시대의 혼인은 지배층의 경우 집안의 어른에 의해 중매로 결정되..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서