[한국근대사] 한국병합은 성립하지 않았다

등록일 2002.11.29 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 3,000원

목차

1. 머리말
2. 조약강제의 경위와 문제점
(1) 의정서 (일한의정서)
(2) 협정서 (원무⇒제1차일한협약)
(3) 을사조약 (원무⇒제2차일한협약)
(4) 한일협약 (일한협약)
(5) 합병조약 (한국병합조약)
3. 강제조약 무효화 운동과 그 의의
4. 맺음말

본문내용

한·일 양국은 1951년부터 '과거사' 청산을 위해 한일회담을 열었다. 수차례의 회담 끝에 1965년 6월에 '한일협정' 및 '기본관계조약'이 체결되었다. '기본관계조약' 제2조는 "1910. 8. 22 및 그 이전에 대한제국과 대일본제국간에 체결된 모든 조약 및 협정이 이미 무효임을 확인한다."고 규정하였다. 그러나 이 규정의 '이미 무효'의 시기에 대해 한일 양국 간에는 전혀 다른 견해를 표명하고 있다. 한국정부는 1910년 이전의 모든 협정은 무효인 것을 분명히 밝혔다. 이에 반해 일본정부는 그 시기를 대한민국 정부가 수립한 때인 1948. 8. 15 이라고 해석하여 1910년 '병합조약'과 그것을 가능하게 했던 이전 조약들은 모두 유효했던 것이라고 주장했다. 1965년 한일협정의 타결은 미국의 동북아시아 블록화 정책과 당시 한국 군사정권의 경제재발정책이 맞물려 이루어진 것으로 설명되고 있다. 제2차 세계대전 전후처리에서 미국은 1940년대 말 중국의 공산화를 보고 공산세력의 남하를 저지하기 위해 일본을 이용할 필요성을 절실히 느꼈다. 즉 일본의 공업기지를 살려 자본주의 경제를 발달시켜 공산세력 남하를 저지하는 보루로 삼는다는 것이었다. 한국의 경제개발도 자연히 일본의 지원을 통해 이루는 것으로 상정되었다. 미국은 이런 정책방향 아래, 한국으로 하여금 '과거사'를 처리하는 자리에 나오도록 종용하였다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 일제의 강압으로 체결된 을사조약 및 한일병합은 부당하며, 무효이다. 1 페이지
    나는 중, 고등학교 국사, 근현대사 시간에 학교에서 “을사년에 일본과 조선 사이에 을사조약이 체결되어 우리나라는 외교권을 박탈당하였다.”라고 배웠다. 그러나 사실은 우리가 흔히 알고있는 을사조약은 바른 명칭이 아니다. 조약이란..
  • 한일병합 조약 과정 (1905년부터 1910년까지) 6 페이지
    일본은 메이지 유신이후 국서를 통해 국교 재계를 요청하기 위해 조선에게 국서를 보냈다. 하지만 여기에서 서계문제‘가 발생하게 된다. 이 서계를 ’전통적인 외교 격식’에 맞지 않는 문장의 사용, 외교관의 서양화 된 의복 문제 등..
  • 을사조약과 한일병합조약, 불법적인 조약의 국제법적인 효력에 관하여 6 페이지
    을사조약과 한일병합조약, 불법적인 조약의 국제법적인 효력에 관하여 1. 서론 2011년 현재, 한국과 일본은 겉으로는 독도문제를 제하고는, 북핵문제나 각종 경제, 정치적 문제에 대해서 협조하고 동반자적 입장인 것으로 비춰지..
  • 1904~1910년 한.일조약 6 페이지
    ◆ 서 론 일본이 조선을 합병할 당시 그 국내적 상황과 국제적 지위는 몹시 열악하였다. 곧 일본이 제국주의로 변신하여 해외로 진출하고자 할 때는 자본주의 발달이 아직도 미숙하여, 서구 제국주의 국가들의 식민지 쟁탈의 ..
  • 한일합방(경술국치)논란에 관한 고찰 6 페이지
    ●논란 1. 합법론 일본은 한일 합방조약을 합법적이라고 주장하고 있다. 일본이 한국병합 합법론의 중요한 근거로 내세우는것은 `조약문 자체에서 형식적인 문제가 없으며, 국제법상 조약에 준수한 조약이라는것`이다. 즉, 일본제국..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서