헌법재판소를 방문하고

소개글

정치학,정치답사,견학문

목차

없음

본문내용

입법례상 헌법적 분쟁을 일반법원이 담당하는 유형과 독립된 헌법재판소가 담당하도록 하는 유형으로 나뉜다. 미국과 일본 등은 전자에 해당되고 독일과 오스트리아 등은 후자에 해당된다. 헌법재판소는 법적 분쟁을 사법적으로 해결한다는 점에서는 일반법원과 같다. 하지만 정치적 파급효과가 큰 헌법적 분쟁을 대상으로 하며, 헌법을 최종적으로 유권해석 하는 위치에 있다는 점에서 일반법원과 구별된다. 한국의 경우 독립된 헌법재판소가 헌법적 분쟁에 대하여 해결하는 형태를 취하고 있다. 그러므로 한국에서 헌법재판소의 판례는 정치적으로나 사회적으로 매우 중대한 영향력을 끼친다고 할 수 있다.
한국의 정치권력구조는 행정부 입법부 사법부로 구분 되어 진다. 이렇게 세 기관이 구분되어지는 이유는 권력이 하나로 모아지는 것을 막기 위해서이다. 각 각의 기관은 서로 독립적으로 유지되어야 하며 서로가 서로를 견제하여야 한다. 그러나 세 기관이 서로 독립성을 유지하고 어느 한쪽으로 권력이 집중되는 일을 막는다는 것은 간단하지가 않다. 그렇기 때문에 또 다른 막강한 견제수단이 필요하다.

참고 자료

없음