실험8-결과) 전자기유도

소개글

책이 바뀌면서 내용도 많이 바뀌었죠? 10판을 기준으로 만든 보고서들 입니다. 완벽하게 작성했구요 감점 단 한번도 없었습니다. 제가 작성하고 누구한테 준적 없고 유일하게 여기에 올립니다. 그리고 보고서점수 1등하고 A+ 받았습니다. 인터넷에서 쉽게 구할수 있는 만인의 소스로해서 낮은 학점받고 재수강하지말고 좋은 소스로 한 큐에 A+로 가요~ 그리고 결과보고서에 첨부된 질문에 대한답도 많이 바뀌어서 거기에 맞춰서 완벽하게 맞췄습니다. 수고하싶시오

목차

없음

본문내용

1. 질문에 대한검토

Q1) 실험 1에서 는 주파수가 60, 120일 때 어떻게 서로 다른가? 그 이유는 무엇인가?
A) 여기서 나타나는 차이점은 주파수에 따른 임피던스의 변화에 의해 전류의 변화값에 기인한다. 결과를 살펴보면0.295와 0.300으로 거의 같은 값을 가지고 있다. 약간의 차이를 보이는 이유는 파형발생기의 파형이 계속 변하는 상태이고 이것을 트리거 시켜서 스마트툴로 찍는 과정에서 약간의 오차가 발생하였을 것으로 분석된다. 의 값은 저항과 전압에 따라 바뀌는 값이지 주파수와의 변화와는 관계가 없다. 다만 이 값은 의 식으로 구해지는 기전력에 영향을 미친다. 여기서 주파수가 두 배 높다는 것은 전류의 변화율이 두 배라는 뜻이므로 기전력 또한 두 배 값을 갖게 된다.
Q2) 실험1의 결과에서 는 실험 오차 내에서 서로 같다고 할 수 있는가? 이로부터 어떤 결론을 내릴 수 있는가?
A) 이론적인 식만 두고 본다면 는 같은 식이다. 하지만 실험1에서의 차이는 20%안팎이다. 또한 실험 1에서는 강자성체인 철심을 사용하지 않았으므로 자기선속을 구속시켜주는 매개체가 없으므로 자기유도가 정확하게 일어나지는 않는다. 하지만 20%의 오차정도이므로 오차를 감안할 때 두 값은 같다고 할 수 있다. 여기서 는 이론값이고 는 실험값이다. 그러므로 이 두 값이 같다는 것은 Faraday 법칙과 Faraday법칙으로부터 계산식 유도하는 과정 등이 옳다는 결론을 내릴 수 있다.

참고 자료

"물리학실험 9판“, 아주대물리학과교수 일동, 아주대출판부, 237p
“PHYSICS: Calculus물리학(2판)”, EUGENE HECHT,, 609p
위키피디아 백과사전 ko.wikipedia.org/wiki