[생명이론] 안락사 - 삶과 죽음의 선택

등록일 2002.11.27 한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 2,000원

소개글

안락사에 관하여

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 안락사의 개념 및 분류
(1) 안락사의 개념
(2) 안락사의 분류
(3) living will
2. 각계의 관점
(1) 불교
(2) 카톨릭
(3) 장애자
(4)아리스토텔레스와 순자의 생명관
3. 국내외 상황
(1) 외국에서의 안락사 논쟁
1) 미국
2) 프랑스
3) 호 주
4) 네덜란드
5) 일본
(2) 국내의 상황
4. 사례 및 논증
(1)케보키언
(2) 케보키언의 고객들(Marjorie Wantz와 Sherry Miller)
(3) 통계(찬반투표)
(4) 찬성론자와 반대론자의 논증
5. 안락사에 대한 법의학적 입장
(1) 안락사의 형법적 측면
(2) 안락사의 허용성
(3) 안락사의 위법성
6. 안락사에 접근과 처리 대안
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
인간의 삶의 질을 향상시키기 위해 우리는 과학기술에 의존하며 살아가고 있다. 기아와 빈곤에서 벗어나고 삶을 연장하기 위해 인간의 부단한 노력을 기울이고 있는 것이다. 과거와 달리 의료기술의 발달에 힘입어 이제 인간은 삶을 연장할 수 있는 기반을 마련하게 되었다. 그러나 죽음 그 자체를 의료기술적인 방법으로 극복 할 수 있는 것은 아니다. 생명의 연장은 그야말로 연장에 그치는 것이지 불멸의 삶을 살게 할 수는 없는 것이다.
이제껏 의사의 사명은 환자의 혹지를 증진시키는 것이고, 당연히 삶을 최대한 연장할 수 있는 모든 노력을 기울여야 하는 것으로 되어 있었다. 인간의 생명은 고귀한 것이고, 절대 존중되어야 하는 것이라는 데 이의를 달 수 없기 때문이다. 그러나 이제 문제는 '어떻게 하는 것이 생명을 존중하는 것인가'라는 사실이다. 의미없는 삶을 계속하는 것이 과연 생명을 존중하는 것인가? 그렇다고 어느 사람이 다른 인간의 삶의 가치를 측정해서 의미가 있다· 없다를 판정할 수 있는가?
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서