문학교육과 신화

등록일 2002.11.26 한글 (hwp) | 22페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 문학과 신화
Ⅲ. 「단군신화」 분석
1. 단군신화의 서사구조
2. 단군신화의 상징체계
Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 머리말

문학 교육의 목표에 대해서는 실용적인 목표부터 인성적인 측면의 목표에 이르기까지 다양한 항목들이 거론되고 있다. 이 문제와 관련하여 중등학교의 문학 교육은 국어 교과와 밀접한 연관 아래서 이루어진다. 그 중에서도 고등학교의 문학 과목은 중학교까지의 국어 학습과 문학 학습을 바탕으로 하면서 고등 학교 국어 과목의 문학 영역을 심화·확충한 것이다. 이를 통해 문학을 이해하고 감상하는 능력을 고도의 수준으로 향상시키는 것이 문학 과목의 학습 목표이다. 그 구체적인 실천 항목으로 미적 감수성과 문학적 상상력의 고양, 삶에 대한 총체적 인식 능력의 제고, 문학에 대한 체계적인 지식의 습득, 우리 민족의 정서와 삶에 대한 이해 등을 들 수 있다. 이런 의미에서 문학 교육은 문학을 이해하고 감상하는 능력을 가져야 할뿐만 아니라, 문학에서 삶의 가치를 찾아내려는 적극적인 자세를 지녀야 한다는 점에서 "삶에 대한 형이상학적 주체자로서의 참여"와 직결된다고 할 수 있다.
문학 교육은 이와 같은 미시적인 교육 목표와 더불어 "한국 문학과 세계 문학의 관계를 올바르게 이해하며,

참고 자료

강수원 (역), 『환단고기』, 온누리, 1985.
김병욱 (외), 『문학과 신화』, 대림출판사, 1981.
김상일, 『카오스와 문명』, 동아출판사, 1995.
, 『한철학』, 온누리, 1996.
김윤식·김종철, 『문학 (상)』, 한샘출판(주), 1997.
김정배, 『한국민족 문화의 기원』, 고대출판부, 1974.
김정학, 「단군신화와 토테미즘」,『역사학보』 7집, 1954.
김종철, 「문학 교육과 인간」,『문학교육학』, 태학사, 1997.
김택규, 『한국민속문예이론』, 일지사, 1980.
나경수, 『한국의 신화연구』, 교문사, 1993.
이병윤, 「단군신화와 정신분석(상)」『사상계』 11권 12호, 1963.
이이화, 『한국사 이야기 1』, 한길사, 1998,
정호완, 『우리말의 상상력 (1), (2)』, 정신세계사, 1996.
조동일, 『한국문학통사 1』, 지식산업사, 1993.
최남선, 「불함문화론」,『최남선전집 2』, 현암사, 1975.
황패강,『한국서사문학연구』, 단대출판부, 1982.
A. 하우저(백낙청 역), 『문학과 예술의 사회사-고대·중세편』, 창작과 비평사, 1988.
J. 캠벨(이윤기 역), 『천의 얼굴을 가진 영웅』, 민음사, 2000.
J. G. 프레이저(김상일 역), 『황금의 가지 (상), (하)』, 을유문화사, 1997.
L. K. 뒤프레(권수경 역), 『종교에서의 상징과 신화』, 서광사, 1997.
M. 엘리아데(박규태 역), 『상징·신성·예술』, 서광사, 1991.
M. 엘리아데(이은봉 역), 『신화와 현실』, 성균관대학교 출판부, 1998.
E. Becker, The Denial of Death, New York : Free Press, 1973
Thomas Mann, The Magic Mountain, New York, knopff, 1949.
W. Y. Tindal, The Literary Symbol, Indiana University Press, 1955.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서