한국근대역사학의 발전과 특징

소개글

간략하게 핵심만으로 정리된 자료입니다

목차

1.한국 근대역사학의 성격

2.한국 근대역사학의 발전과정

본문내용

근대역사학이란?
: 전통사학으로 대표되던 기존의 중세사학으로부터 벗어나 독립적인 학문으로 정착한 것을 의미한다. 나아가서 역사의 주제가 정치중심에서 사회.경제.문화 등 사회전반의 문제로 확대되면서 ‘인과관계에 의한 사회발전을 구명하는’동시에 역사의 주체가 ‘지배자로부터 피지배자로’바뀌는것을 의미한다.

전통사학의 성격이나 범주를 벗어나 역사학의 독립적 위상을 확실하였을때 가능할 것이므로, 한국사회의 근대화와도 궤를 같이 한다. 그러므로 역사학이 유교철학의 테두리를 벗어나, 이른바 경사일체의 중세사학으로부터 떨어져나와 학문적 독자성을 찾아야하며, 중화사상으로부터 한국사의 자주성이 확보되어야 한다.
동시에 기존의 기전체나 편년체와 같은 일정한 서술형태틀에서 벗어남으로써 다양하고 과학적 방법론이 수용되어야 한다.

●한국의 근대역사학의 성장통

① 전통사회에서 근대사회로 넘어가는 도중 제국주의 침탈+일제 식민지의 지배로 인해 다른 나라와 달리 서구 근대역사학을 바로 수용할 수 없었다.
② 식민지 지배+제국주의 침투+사회주의 대두→사상적 혼탁속에서 성장하였다.

위와 같은 이유로 시대적 요구 및 항일·독립운동의 추진이라는 민족적 과제와 함께 성장. 여러가지 문제해결을 위한 수단으로 발달! 더구나 한국의 근대역사학은 식민지 정책에 오염된 일제의 근대 사학의 독소를 벗어나야 하는 당면 과제와 봉건체제 극복을 위한 시대과업을 동시에 지거 있기 때문에 정상적인 전개과정이 어려웠다.

참고 자료

없음