인신구속제도

목차

Ⅰ. 서설
1. 의의
2. 인신구속제도의 정당성과 한계
3. 현행 인신구속제도의 개정 과정
4. 문제제기

Ⅱ. 인신구속제도의 관한 외국의 입법례
1. 미국
2. 독일
3. 프랑스
4. 일본

Ⅲ. 현행법상 인신구속제도
1. 체포
2. 구속

Ⅵ. 逮捕 및 拘束制度의 問題點과 改善方案
1. 긴급체포제도의 개선
2. 구속사유의 추가와 적용실무의 엄격화
3. 필요적 구속영장실질심사
4. 구속기간의 단축
5. 석방제도의 정비
6. 재정신청제도의 확대
7. 변호인 참여권의 실질적 보장
8. 기타의 문제점

Ⅶ. 結論

본문내용

Ⅰ. 序說

1. 意義

형사피의자 내지 피고인에 대한 대인적 강제처분으로서 형사절차상의 체포 및 구속은 형사소송절차의 진행 및 확정된 형집행을 확보하고 실체적 진실을 발견하여 국가형벌권을 실현함을 목적으로 한다. 특히 수사단계에서의 인신구속제도는 피의자의 형사절차에의 출석을 보장하고, 형사소추기관에 의한 수사활동의 방해를 제거하여 소송수행을 확보하는데 의미가 있다.

참고 자료

배종대/이상돈, 형사소송법(1996)
백형구, 형사소송법(1993)
신동운, 형사소송법(1993)
이재상, 형사소송법(1996)
법원행정처 피법원판결요지집
국회법제사법의원회자료, 형사소송법중 개정법률안에 관한 공청회(1995)
손동권, " 피의자에 대한 대인적 강제처분", 법정고시(1996.11)
이재상, " 형사소송법상의 체포와 구속제도", 고시연구(1996.5)
이주홍, " 헌법과 형사재판", 법원행정처(1997)
법원행정처 영장실질심사제도, 1997.
최교일, 구속 전 피의자신문체포에 관하여, 시민과 변호사(1997.4)
정동기, 구속영장실질심사제의 문제점, 형사정책연구 소식(1997.3)
황정근, 구인된 미체포 피의자의 유치장 유치, 시민과 변호사(1997.4)